前国民力量党议员 Kwak Sangdo、Hwacheon Daeyu 资产管理大股东 Kim Manbae、大庄洞民间开发商律师 Nam Uk

前国民力量党议员 Kwak Sangdo、Hwacheon Daeyu 资产管理大股东 Kim Manbae、大庄洞民间开发商律师 Nam Uk

View original image

[亚洲经济 记者 Kim Daehyun] 主导大庄洞开发项目的Hwacheon Daeyu资产管理公司(Hwacheon Daeyu)涉嫌向前国民力量党议员 Kwak Sangdo 行贿等案件的一审宣判公判,将于8日举行。


8日下午2时,首尔中央地方法院刑事合议第22庭(审判长法官 Lee Jooncheol)将对前议员 Kwak 与Hwacheon Daeyu大股东 Kim Manbae、大庄洞民间开发商律师 Nam Wook 等人进行一审宣判。


在此前的结案公判中,检方请求法院“对前议员 Kwak 判处有期徒刑15年,并处以相当于受贿金额2倍的罚金约50亿韩元”,同时还请求“对约25亿韩元的受贿金额下达追缴命令”。检方求刑为:对 Kim 判处有期徒刑5年,对律师 Nam 判处有期徒刑1年。


检方称,“根据(其子 Byeongchae)的诊断书,他患有耳石症和慢性咳嗽,属于相对并不严重的疾病,根本没有任何理由因健康恶化而获得巨额款项”,并主张“作为基层员工的 Byeongchae,不可能获得税前50亿韩元这样巨额的奖金”。检方认为,这笔钱并非支付给 Byeongchae 的绩效奖金,而是支付给前议员 Kwak 的款项。


相反,前议员 Kwak 一方则主张,他从未向大庄洞团伙提供任何帮助,也不知道 Byeongchae 收到退职金,因而坚持自己无罪。辩护人表示:“关于《特定犯罪加重处罚法》上的受贿嫌疑,起诉书写明,2015年1月前后,前议员 Kwak 受 Kim 指示的会计师 Jeong Younghak 报告大庄洞开发项目两次,从而介入开发事业”,但“事实上,会计师 Jeong 等人来访,是为了就其他刑事案件进行法律咨询和顾问服务”。


对于被指控“接受 Kim 的请托,帮忙让韩亚银行参与财团”的嫌疑,辩护方也表示这是“完全虚假”,并强调“相关人员的陈述表明,韩亚银行决定参与的时间要早得多”。


当天的宣判,是自2021年大庄洞开发疑惑扩散以来,相关案件被告首次接受法院判决的案例。尤其是,鉴于这是所谓“50亿俱乐部”中,法院首次就从Hwacheon Daeyu方面收受或约定收受金品一事作出判断,因此舆论认为,当天的判决今后也将影响大庄洞开发疑惑相关的侦查与审判。


对于会计师 Jeong 提交的录音记录的可信性,亦有必要予以关注。会计师 Jeong 于2019年至2020年制作的录音记录,在检方侦查过程中提交,不仅被视为前议员 Kwak 案件的证据,也是大庄洞开发疑惑案件的核心证据。据悉,录音记录中包括会计师 Jeong 与 Kim 等人就共同经费分担发生争执的内容,以及向前城南城市开发公社企划本部长 Yoo Donggyu 支付数百亿韩元分红收益的约定内容等。


尤其是,当前本部长 Yoo 说出“就用那个不就行了吗,分给(前议员 Kwak)的儿子”的话时,Kim 质疑道“他是公司最小的员工,怎么能拿走50亿韩元”,这一内容也被收录在录音记录中。相反,Kim 与律师 Nam 一方则提出,录音文件疑似被篡改,或者提交的文件与原件不一致,从而对其证据能力提出质疑。


此前,前议员 Kwak 因被控于2015年以帮助参与大庄洞项目的Hwacheon Daeyu与韩亚银行组建财团为代价,通过在Hwacheon Daeyu任职的 Byeongchae 于2021年4月末收受名义为退职金等的50亿韩元(扣税后25亿韩元),涉嫌违反《特定犯罪加重处罚法》之受贿罪等而被拘捕起诉。在被拘押185天后,他于去年8月获准保释并被释放,此后以不羁押状态接受审判。



Kim 因涉嫌向前议员 Kwak 行贿而被起诉,律师 Nam 则因涉嫌提供5000万韩元非法政治资金而一同被移送审判。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点