首尔市提议作为追悼空间的绿莎坪站地下4层……究竟是什么地方
“紧邻惨剧现场、空心圆筒设计引入地下4层采光”是优点
“四面封闭受限、紧靠检票口和站台缺乏庄严感”是缺点
[亚洲经济 记者 Choi Taewon] 绿沙坪站地下四层。2017年9月，首尔市和首尔交通公社为让市民在日常生活中也能接触艺术，启动了对公共场所进行改造的“首尔就是美术馆项目”，绿沙坪站被选为其中一处，并以“地下艺术花园”的面貌重生，受到市民关注。然而这一次，绿沙坪站却因突如其来的灵堂选址问题而成为舆论焦点。在就梨泰院惨案遇难者灵堂位置问题，遇难者遗属与首尔市已持续对立第四天之际，市政府向遗属方面提议，将绿沙坪站地下四层作为灵堂设置地点。记者实地探访了该处，并听取了市民的意见。
7日早上7时30分许，记者来到绿沙坪站地下四层，这里与一般的地下空间给人的感觉截然不同。由于中空圆筒式设计，透过透明天窗洒下的自然光能直达地下四层。绿沙坪站利用自然光打造的“时间花园”，也让人很难把这里与“地下”联系在一起。透过透明天窗，还能看到云朵与树枝的剪影。尽管气温接近0摄氏度寒气逼人，但由于身处室内，几乎感受不到寒冷。这里距离惨案发生地约700米，步行10分钟即可到达。
不过，在四面封闭的空间内，那种压抑感仍难以完全消除。靠近检票口这一点既是优点也是缺点。来往乘客很容易就能看到这里，但刷卡进站的提示音和地铁进出站的噪音此起彼伏，很难营造出庄严肃穆的氛围。
往来绿沙坪站的市民，对灵堂设置地点的看法也存在分歧。部分市民认为，这里的条件较好，又紧邻惨案发生地，对在绿沙坪站设灵堂持较为积极的态度。正朝检票口走去的金某（48岁）表示：“这里采光好，来来往往的人一眼就能看到，似乎很适合作为灵堂地点。最重要的是，这里与发生惨案的梨泰院相邻。”上班族金某（31岁）也称：“从象征性和可达性来看，我觉得这里（绿沙坪站）更合适。反而如果把灵堂设在首尔广场等可能被政治化解读的地方，反而会淡化追悼本身的意义。”
也有人认为，由于遗属才是悲痛的当事人，他们的意见最为重要，因此对在绿沙坪站设灵堂持保留态度。任某（55岁）表示：“我并不认为这个地点本身不合适，但如果遗属不愿意，那就应该在他们希望的地方为他们设置灵堂。”附近居民郑某（66岁）也补充称：“最重要的是遗属希望把灵堂设在哪里。就算是在总统办公室前，只要遗属提出要求，就应该允许他们在那里设立灵堂。”
在此背景下，据首尔市等方面介绍，市政府已将突袭设在中区首尔广场的灵堂认定为违法设施，计划按原则进行应对。此前，“10·29梨泰院惨案遇难者遗属协商会”和市民对策会议于本月4日突然在首尔中区首尔图书馆前设立了灵堂。市政府在灵堂突袭设立当日及前一日，先后两次向市民对策会议方面送达了“如不自行拆除灵堂，将启动行政代执行”的事前告知书。市政府的立场是，可在惨案发生地梨泰院附近的绿沙坪站地下四层设置吊唁空间，以替代首尔广场市民灵堂。
![100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051416263163580_1778743590.jpg)
相反，遗属方面则指出，把为被挤压致死的遇难者设立的场所安排在地下，从道义上讲并不妥当，而且这是一种试图把遇难者与市民隔离开的想法，因此要求在首尔广场等地设置灵堂。遇难者遗属协商会代表 Lee Jongcheol 前一天在记者会上表示：“我们的孩子是在狭窄的地方连喘气都来不及就死去了，难道现在还要让他们钻到地底深处，再一次无法呼吸而死吗？”他主张称：“我们提出的要求，是作为理所当然的国民所享有的权利和义务。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
