Park Honggeun：“多数党应尽的责任”
在野3党提交国会、本会议报告
执政党：“不符合弹劾要件”
[亚洲经济 Park Juni 记者] 共同民主党就梨泰院惨案决定以党论形式提出对行政安全部部长 Lee Sangmin 的弹劾诉追案。三大在野党（民主党、正义党、基本所得党）6日下午为在国会全体会议上进行报告，已向议案科共同提交了弹劾诉追案。
共同民主党院内代表 Park Honggeun 当天上午结束本党议员总会后在简报中表示：“民主党今天为追究梨泰院惨案的责任，为了捍卫大韩民国宪法的价值、顺应国民意志、履行国会职责，决定以党论提出对该部长的弹劾诉追案。”
党领导层转述称，在当天的议员总会上，多数所属议员赞成对该部长推进弹劾。院内首席发言人 Lee Sujin 说明说：“（议员总会）结束前，除了一位左右表达了忧虑之外，所有议员都表示，包括对弹劾诉追案内容的审查在内，将一同推进。”
领导层此前面向本党议员和国民推进了意见征集程序。Park 院内代表表示：“在上次议员总会之后，针对议员通过个别电话或面谈征求意见，周末则通过手机进行了意见征集程序”，“压倒性多数议员表示，弹劾诉追是绝对必要的，或者说虽属不得已但必须进行。”他还就国民舆论调查结果表示，“较上周上升了5个百分点以上，特别是在中间选民当中，认为有必要弹劾的意见有所增加”。
他就此次决定称：“这是造成159名无辜者遇难的重大惨案，但政府并未负责任地道歉并引咎辞职”，“原本希望该部长承担责任、主动下台，但他却拒绝了。”他补充说：“我们认为已经等待了足够长的时间，现在到了必须对这一问题画上句号的时候。”
Park 院内代表强调，关于罢免建议案或弹劾诉追，“这是神圣的宪法精神，也是国会的职责”，并表示：“按照宪法赋予并由国会法规定的程序追究该部长的责任，是目前在大韩民国国会中占据多数席位的民主党应尽的责任。”
不过，对于该部长弹劾诉追案有可能在宪法法院被驳回的忧虑，他表示：“在2004年对前总统 Roh Moo-hyun 的弹劾过程中，宪法法院已经判示，与总统不同，对其他公职人员即便予以罢免，由此产生的问题相对影响较小”，“对于政务职公务员，可以由部长、副部长替代，或由其他部长履职，一般任期为1年，因此综合考虑明显违反宪法和法律的情形以及罢免所带来的利弊权衡，我们判断这是宪法法院完全可以予以认可的案件。”
当天下午，民主党议员 Park Jumin（梨泰院惨案对策本部惨案善后组组长）、Kim Seungwon（党法律委员会委员长）以及正义党议员 Jang Hyeyeong、基本所得党常任代表 Yong Hyein，以三大在野党共同提案的形式，将弹劾诉追案递交国会议案科。三大在野党计划于当天下午在国会全体会议上报告这一议案并列入议程。Jang 议员表示：“正义党自惨案初期起就一以贯之地指出，作为维护生命与安全的行政安全部部长，该部长必须承担责任；在法律责任之前，从政治责任和道义责任来看，该部长也完全应该自行辞职或被罢免。”Yong 议员也补充说：“如果没有尽到职务责任，那么承担责任理所当然。”
就此，国民力量党批评称该部长“不符合弹劾要件”，并主张一旦在宪法法院被驳回，民主党将面临巨大的后续冲击。非常对策委员长 Jeong Jinseok 当天在脸书上表示：“该部长违反了什么法律？并不符合弹劾要件”，“如果代表以‘党论’这一枷锁强行在国会通过弹劾案，只会让政治沦为笑柄。”
Jeong 委员长还表示：“检方起诉书中到处罗列着代表的犯罪事实和违法事项”，“民主党应当根据党章党规，首先在政治上弹劾这位代表。”
![“终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026052019230771274_1779272587.jpg)
首席发言人 Park Jungha 在评论中指出：“为了替代表 Lee Jaemyung ‘防弹’，最终冲出国会走上街头，就连党内对‘弹劾’和‘特别检察’表示忧虑的批评声音也被无视”，“为‘Lee Jaemyung 防弹’服务的民主党私党化已然完成。”院内发言人 Jang Donghyeok 也在评论中表示：“弹劾诉追是针对‘公务员在履行职务过程中违反宪法或法律时’方可进行的措施”，对要件本身提出质疑。Jang 院内发言人接着警告说：“关于梨泰院惨案，检方调查尚在进行中，在警方调查中也完全未确认存在职务上的违法行为，却先急于进行弹劾”，“一旦宪法法院驳回弹劾诉追案，民主党将面临国民严厉的审判和巨大的后续冲击。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
