“妈妈们以母乳喂养为武器阻止爸爸探视” 美育儿监护权诉讼闹翻天

by Kim Seungwook

Published 03 Feb.2023 08:30(KST)

“母乳喂养权”与“子女探视权”冲突
法院频下“用奶瓶喂养”命令
母亲质疑：“为何要伤害孩子”

在美国的子女抚养权诉讼中，母亲的“母乳喂养权”和父亲的“子女探视权”发生冲突的案例正在增多。

1日（当地时间），《华盛顿邮报》（WP）报道称：“在子女抚养权诉讼中，正在进行母乳喂养的母亲往往被法院要求改用奶瓶喂养。”报道指出，近期在美国，一些正在就婴儿抚养权打官司的母亲，为了继续直接母乳喂养而限制父亲的探视权，由此引发了双方围绕母亲是否有权继续直接哺乳的争论。

据悉，在此类纠纷中，母亲的母乳喂养权与父亲的子女探视权相互对立的情况相当常见。母亲主张，为了婴儿健康必须持续母乳喂养；而父亲则反驳称，母亲以每隔1至2小时就要哺乳为由，拒绝自己的探视权。

图片来源 Pixabay

然而据报道，法院下令母亲中断母乳喂养的情况并不少见。去年11月，Aletha Ramirez 也遇到了类似情况，她被法院命令停止对6个月大的女儿进行直接母乳喂养，改为使用奶瓶喂养。Ramirez向《华盛顿邮报》讲述自己的经历时表示：“他们为什么要强迫我停止母乳喂养？”

Ramirez在去年7月生下女儿后不久便与孩子父亲分开。她此前曾给自己的儿子喂养母乳长达2年，是一位经验丰富的母亲。基于世界卫生组织（WHO）和美国儿科学会关于母乳可以保护新生儿免受疾病侵袭的认可，她也坚持对女儿进行直接母乳喂养。

但根据去年11月法院的裁定，父亲每周可以与婴儿见面4天，并从本月起被允许与孩子共度一夜。此外，法院判决书中还附加条件：“产妇应按时给孩子喂奶，并为使用奶瓶喂养付出一切努力。”

图片来源 Pixabay

据Ramirez介绍，她尝试用吸奶器挤奶，但一开始并不像直接哺乳时那样能挤出足够母乳，婴儿也拒绝奶瓶。再加上婴儿最短每隔1小时就要吃奶，孩子父亲则抱怨这干扰了自己的探视时间。

Ramirez表示，自己“无法理解法院为什么要伤害她的女儿”。不过，就连她的律师也认为，法院命令最好还是先遵守，正在劝她给孩子断奶。

对此，孩子父亲一方的律师在接受《华盛顿邮报》采访时反驳称：“在母乳喂养时间成为争议焦点的诉讼中，母亲往往不承认父亲的会面权，并拒绝挤奶。”他还表示：“母亲们会编出无数借口，把母乳喂养当作对子女探视权的武器。”

全球母乳喂养支持组织“拉莱切联盟”的 Stephanie Bodak Nicholson 表示：“在过去30年里，我们每年至少都会接到1起与抚养权纠纷中母乳喂养有关的咨询”，说明类似案例相当多。

不过，维克森林大学法学院教授 Megan Boone 指出：“母乳喂养只是各州法院考虑因素之一”，“‘婴儿只能由母亲照顾’这种观念，现在被视为对男性的歧视，已不再被接受。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。