国会教育委员会执政党干事 Kim Youngho 专访
“围绕 Kim Geonui 论文抄袭疑惑的听证会”
将质询国民大学校长 Lim Hongjae 等人
[亚洲经济 记者 Oh Jooyeon] 共同民主党计划在2月临时国会上,围绕“金建希论文抄袭疑惑”举行听证会,对象包括国民大学校长 Lim Hongjae、淑明女子大学校长 Jang Yoongeum 等人。对于去年10月国政监察时以出国为由回避出席的证人,民主党还表明将采取控告措施。随着“金建希女士股价操纵真相调查特别工作组”也已成立,预计今后将从多方面提高对“金建希调查”的施压力度。
3日,国会教育委员会在野党干事、议员 Kim Youngho 在接受《亚洲经济》采访时表示:“将以国民大学理事长和校长、淑明女子大学校长、论文指导教授等为对象,引入听证会。”计划在2月临时国会期间以常设委员会层面推进。为召开听证会,需要与教育委员会执政党委员达成协议。鉴于共同民主党继就金女士涉德意志汽车股份公司股价操纵疑惑发起攻势后,又推动与论文抄袭疑惑相关的听证会,执政党很可能不会参与协商。
不过,共同民主党方针是即便单独也要强行推进金女士论文抄袭听证会。Kim 议员称:“会尽最大努力与执政党协商处理”,但同时强调,“然而如果(执政党对召开听证会)坚决说不行,那就算以强行处理的方式也必须开。”他表示:“正是在这种时候才要展现多数党的力量”,“即使强行处理,我也确信不会遭到国民指责,反而会赢得掌声。”外界解读为,由于此举旨在彻底查明金女士论文抄袭疑惑,消除国民疑虑,与其他争议法案不同,对单独强行推进的负担相对较小。
Kim 议员表示:“不仅校长,Kim Jiyong 国民大理事长也是听证会对象”,“还将把相关论文指导教授一并纳入。”在引发抄袭争议的国民大博士论文中,5名审查委员分别是国民大教授 Oh Seunghwan(论文审查委员长)、国民大教授 Jeon Seunggyu、国民大教授 Ban Younghwan、湖西大教授 Song Seongjae、前韩国艺术综合学校教授 Oh Myeonghun 等人。
国会教育委员会在去年的国政监察中,曾将国民大理事长及校长、淑大校长及相关论文指导教授等选定为证人,但多数人提交了不出席理由书,未到国监现场。在野党教育委员指出,出差申请书提交时间、机票出票日期等都集中在证人议决时点,批评这是“为逃避国监而安排的出差”,并质问称,“以临时拼凑的海外行程拒绝担任国监证人,既违法又是无视国民的做法”。最终,国民大校长 Lim Hongjae 和淑大校长 Jang Yoongeum 在国监日程的最后阶段才出席,但外界评价认为,留给问答的时间过于不足,难以进行充分质询。
Kim 议员表示:“Lim Hongjae、Jang Yoongeum 两位校长在国监期间突然出国出差,因在野党议员强烈反对,最终在周末回国,却只能在国监上参与极短时间,而理事长 Kim Jiyong 也是在国监结束后才回国”,“因此一定会引入听证会。”他接着强调:“上次国监并未对拒绝出席证人采取控告措施,但这次将追加提起控告。”
一旦举行听证会,被解读为向相关人士发出警告,要求不要像上次国监那样“预留脱身之路”。在去年国监中因“逃避性出差”争议而成为焦点的淑大校长 Jang Yoongeum,今年当选为韩国私立大学校长协商会(私校协)会长。近期,私校协又推荐 Dongseo 大学总长 Jang Jeguk 作为下一任韩国大学教育协商会(大教协)会长候选人,而 Jang 总长还是国民力量党议员 Jang Jewon 的亲哥哥。Kim 议员严厉表示:“面对国民疑惑却一味沉默,哪配做大学校长”,“对国民大、淑大校长的听证会绝不会半途而废。”
另一方面,金女士在淑明女子大学取得硕士论文,在国民大学取得博士论文。然而两篇论文均陷入抄袭争议。就淑大的情况,校友会自行开展验证,结果显示抄袭率至少为48.1%。国民大则在去年8月表示,在金女士的4篇论文中,包括博士学位论文在内的3篇不构成研究不端行为,剩余1篇学术论文则作出“无法验证”的结论,最终给出“不是抄袭”的判断。此后,国民大就是否进行自行再检验举行了教授会投票,其中61.5%(193人)投了反对票,决定不再进行。淑大目前已对金女士硕士论文启动正式调查,预计最快于3月公布结果。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。