“尹总统立场一贯，单独协商也毫无意义”
以强制收购为由声称差距将进一步拉大的论调
[亚洲经济 记者 裴景焕] 预计总统 Yoon Suk-yeol 将对要求政府强制收购超额生产大米的《粮食管理法》修正案行使否决权。总统办公室就该修正案于前一日（30日）在在野党单独表决下被提交国会全体会议一事表示，将“以（尹总统）迄今为止展现出的统一立场予以代替”。总统办公室的方针是先观望朝野两党院内代表的协商进程。
31日，总统办公室一名高层人士就前一日跳过法制司法委员会审查、直接提交全体会议审议的《粮食管理法》修正案表示，虽然“没有正式立场”，但“在当前时点，总统与幕僚单独就此进行讨论也毫无意义”。言下之意是，鉴于 Yoon 总统此前多次表明反对立场，局面不会发生变化。
在野党推进的《粮食管理法》修正案核心内容是：一旦大米产量比需求量超出3%以上，或者收获期价格较前一年下跌5%以上，政府就必须强制收购大米。相反，执政党坚持认为，仅向种植水稻的农户提供这种特殊优惠，与种植其他农作物的农户相比有失公平。国民力量党院内代表 Joo Ho-young 在国会召开的非常对策委员会会议上预告称：“如果该法案通过，我们只能建议总统行使否决权。”
总统办公室的氛围也大致相同。这名高层人士表示，“尊重国会的程序”，但同时也解释称，“Yoon 总统在出入办公处即席问答和相关部门工作汇报中，多次就否决问题表明明确立场，不断强调原则”。据传，总统办公室幕僚前一日也并未就国会情况向总统作单独汇报。
Yoon 总统在去年10月上班路上的即席问答（出入办公处简短问答）中，事实上已对当时通过国会常任委员会审议的《粮食管理法》表示拒绝，称“希望国会进行深入讨论”。他还补充说：“《粮食管理法》修正案虽然通过了常任委员会，但应当交由政府自行裁量，只有这样，才能在逐步缩小供需差距的同时，防止财政和农产品的浪费”，“这对农民没有帮助”。
其中反映出的逻辑是：一旦以法律形式将收购义务化，供需差距将进一步拉大，最终不得不废弃过剩供应的数量。总统办公室与政府、执政党也一贯主张，在农业财政浪费日益严重的情况下，当务之急应是优先投资农村开发。
Yoon 总统在本月初农林畜产食品部工作汇报中也表示：“为了给价格稳定和我国农民的生产提供可预见性，政府在一定程度上进行干预是合理的，但所谓无限量收购的大米《粮食管理法》，最终不利于我国农业。”其要点是，目前生产的大米若不顾市场消化能力，由政府无条件全部收购，这种方式毫无益处。
![“终于还是跨境了”既无疫苗也无药物…蔓延中的“变异埃博拉”[读懂科学]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026052019230771274_1779272587.jpg)
总统办公室表示，将继续观望国会动向。虽然该修正案已绕过法制司法委员会，但是否列入全体会议议程，由议长在经过朝野两党院内代表协商后决定。不过，以目前情况看，即便展开协商，朝野两党要缩小分歧也并不容易。更何况，一旦 Yoon 总统行使否决权，民主党要在国会复议程序中再次强行处理《粮食管理法》修正案也并非易事。即使民主党是多数党，也很难单独拿下复议法案通过所需的“出席议员三分之二以上赞成”这一门槛。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
