“韩国是停战国家” 主张实施女性民防训练
“不是在讨好二十多岁男性吗” 朝野齐声批评
[亚洲经济 记者 Kang Juhui] 国民力量党党魁参选人、国会议员 Kim Kihyeon 表示，正在推进修改法律，将女性民防训练义务化。Kim议员一直主张，女性也应当接受强制性的军事基础教育。本次修法是将女性军事基础教育义务化的第一步，其最终目的是使女性在战时具备自我生存所需的能力。
Kim议员于本月22日春节连假结束后表示，将提出《民防基本法》修正案。修正案拟写入的内容包括：目前以20岁至40岁男性为对象实施的民防训练，今后女性也要参加。其用意在于，让女性也掌握心肺复苏术和自动体外除颤器使用方法等急救措施，并完成防止产业灾害教育、化学生物放射核武防备教育、交通及消防安全教育等课程，从而具备应对各类灾难和危机状况的能力。
Kim议员将《民防基本法》修法称为“为实现国民安全、无社会冲突的两性平等兵役体系所迈出的第一步”。他在脸书上发布文章称：“我国仍然是停战国家”，“女性的军事基础教育能在战时为保护女性安全提供最基本的知识，仅凭这一点，也将对朝鲜形成某种程度的战争威慑力。”Kim议员在去年10月也曾表示应将女性军事基础教育义务化，主张女性也要接受类似“预备役训练”的教育。
然而，政界内外有分析认为，在3·8全党大会前夕，此举是为了争取所谓“20多岁男性”的选票。舆论指出，这与上届总统选举时曾引发争议的尹锡悦总统“废除女性家庭部”、提高士兵月薪等面向20多岁男性的竞选承诺属于相似路线。当时关于尹总统竞选承诺，被指是偏向20多岁男性的“按性别分化选民”的做法。
共同民主党议员 Ko Minjeong 25日在接受CBS电台《Kim Hyeonjeong的新闻秀》采访时指出：“为什么一定要通过民防来实现？”“如果说女性也需要掌握与生存相关的防护知识，那么完全可以通过学校等正规教育课程或公司来进行。能学习心肺复苏术之类内容的地方，又不只是（民防训练）这一种，不是吗？”
Ko议员接着表示：“归根结底，这是为了吸引20多岁男性、为夺取党权而在情急之下抛出的竞选承诺”，“我在想，政治真的可以做得这么简单化吗？”同党议员 Kwon Insuk 也批评Kim议员称，这是“支持率一跌就拿出来、企图借此止跌回升的‘废除女性家庭部’的国防版本”。
执政党内部也出现了批评Kim议员的声音。议员 Yoon Sanghyeon 在脸书发文指出：“虽然说女性也需要基本的军事训练，但就连尹总统当初提出的废除女性家庭部这一承诺，目前都尚未落实”，“Kim议员此次的竞选承诺，恐怕不是安保承诺，而是性别议题承诺，这一点难免令人怀疑。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
Kim议员反驳称，这并非为了争取20多岁男性的策略。他表示：“有舆论说这是为了抓住20多岁男性的选票而提出的政策，但事实并非如此。相反，这是政治圈过去顾忌选票而讳莫如深的议题，现在由我提了出来”，“即便支持率只有1%，该做的事也必须去做。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
