尹四次出访全被争议淹没，成果被掩盖
本次出访带来约40万亿韩元经济成果
支持率仅上升1个百分点，正负因素皆源于“外交”
[亚洲经济 记者 Lee Gimin] 在完成阿拉伯联合酋长国（UAE）和瑞士访问回国之后，围绕总统尹锡悦的涉伊朗发言以及“罢免前议员 Na Kyungwon”一事的后续风波仍在持续。
据政界22日消息，有评价认为，自尹总统就任以来，四次出访全部伴随各种争议，其外交成果在一定程度上被掩盖。总统办公室就尹锡悦在阿联酋派遣的“阿克部队”视察时发表的“UAE的敌人、最具威胁性的国家是伊朗，我们的主敌是朝鲜”一说，坚持表示：“该发言与韩国和伊朗的关系无关，伊朗方面似乎产生了误解。”
“UAE的敌人是伊朗” 演变为韩伊外交摩擦
尹总统以此次UAE访问为契机，于当地时间本月15日视察阿克部队，在鼓励讲话中表示：“这里就是各位的祖国。我们兄弟国家UAE的安全就是我们的安全”，并强调称：“UAE的敌人、最具威胁性的国家是伊朗，我们的敌人是朝鲜，我们与UAE处于非常相似的立场。”
尹总统发言之后，伊朗政府提出抗议，要求韩方给出正式立场。发言三天后，伊朗政府以抗议为由传唤驻伊朗韩国大使 Yun Ganghyeon。据传，在此过程中，伊朗方面还提及韩国冻结伊朗70亿美元（约8.61万亿韩元）资金以及违反《不扩散核武器条约》（Nuclear Non-Proliferation Treaty）的相关问题，提高了批评的调门。
韩方也于19日上午召见驻韩伊朗大使 Saeed Badamchi Shabestari，由外交部第一次官 Cho Hyundong出面说明。即便韩国外交部作出积极解释，两国关系中仍然弥漫着冷淡气氛。
Na Kyungwon预告参加党代表选举…执政阵营陷入巨浪
围绕罢免前议员Na Kyungwon一事的余波也在继续。尹总统在出访前的本月13日，将此前未经总统室和政府协商便提出“匈牙利式”鼓励生育政策的前议员Na Kyungwon，罢免其低出生率高龄社会委员会副委员长及气候与人权大使职务。
然而，Na Kyungwon在Facebook上发文称“认为罢免并非出自总统本意”，对此，总统秘书室室长 Kim Daegi罕见地向总统府出入记者团发出通知反驳称：“罢免是总统在准确掌握实情后作出的决定。”
Kim室长尤其直言：“为了国家利益而分秒必争开展经济外交活动的总统，会如何看待Na前议员至今的处事，本人应当最清楚。”
执政党初选议员们也集体反对Na前议员的帖子，党内中坚人物至今仍轮番发声，对Na前议员进行批评。Na前议员计划在尹总统回国后，公布是否参选党代表。如果Na前议员执意参选，国民力量党和总统室极有可能一同被卷入激烈的党权之争。协助Na前议员的前议员 Park Jonghee前一天在MBC广播《Kim Jongbae的视线聚焦》节目中就Na前议员挑战党权的意志表示：“她依然战意高涨”，“将安静度过春节连休，在总统回国、连休结束后，将在‘保守阵营具有象征意义的地点’举行出征仪式。”
尹四次出访全部陷入争议
围绕尹总统前后四次出访所产生的争议从未间断。尹总统去年6月首次出访前往西班牙出席北大西洋公约组织（North Atlantic Treaty Organization）首脑会议时，总统专机“空军1号”搭载平民一事就引发争议。当时，人事秘书官 Lee Wonmo的妻子 Shin某随行，总统室解释称其“以其他随行人员身份无偿同行”，但在野党质疑“Shin某是否具备随行人员资格”，批评声不断。
去年9月为悼念已故伊丽莎白女王、出席联合国大会而启程的英美加之行中，尹总统也因发言陷入争议。当时，在美国纽约举行的全球基金融资承诺会议上，尹总统在走出会场时，被拍到对外交部长官 Park Jin说：“如果国会那些OO不予批准，‘OOO’那边丢脸怎么办……”部分媒体报道，“OOO”指的是美国总统Joe Biden，而总统室则反驳称是“nal-li-myeon”（韩语发音）。共同民主党则批评称，尹总统“贬低美国国会”，属于重大外交事故。
去年11月东南亚出访时，因对9月出访期间相关发言报道提出异议，总统室拒绝MBC记者搭乘1号机，遭到政界和媒体团体批评。总统室就尹总统访美期间的字幕争议指出：“MBC对于字幕造假、试图挑起与友邦的矛盾、未告知系替身的歪曲和偏颇报道等一系列事态，未采取任何整改措施”，“此次拒绝搭乘系为防止此类歪曲、偏颇报道的不得已之举。”
与以往出访相同，此次出访同样引发争议，导致尹总统自称“韩国第一号业务员”，在UAE成功争取到300亿美元（约37万亿韩元）投资，并在瑞士达成总计8亿美元（约1万亿韩元）的投资与合作成果，却仍未能使国政支持率实现大幅逆转。
例如，韩国盖洛普于本月17日至19日，以全国1000名18岁以上男女为对象进行调查（误差范围为在95%置信水平下±3.1个百分点，采用无线（95%）与有线（5%）电话面访方式，回应率为8.6%，详细内容可参考中央选举舆论调查审议委员会官网），结果显示，1月第三周对尹总统履职的正面评价为36%，负面评价为55%。相比1月第二周（10日至12日）的前一次调查，正面评价上升1个百分点，负面评价下降2个百分点。受访者将“外交”（正面17%，负面15%）分别列为正、负评价的主要原因。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
