[初动视角]连1分钟视频都嫌长，更别说报纸了
有些人会把电影调成两倍速观看。使用Netflix、Wavve、Watcha等在线视频服务（OTT）时，字面意义上就是把视频以两倍速度播放。至于画面本身的美感、画面中的道具与杂音、刻意安排的沉默所传达的信息，又该怎么办呢？但他们的回答非常干脆。
“就算不懂那些，也一样好看啊。”
这正是去年年底出版的《用快进看电影的人们》一书所呈现的内容趋势变化。
以两倍速看电影的新“新人类”的出现，对报纸和新闻来说几乎可以视为死刑宣告。字号小又密集的文字、乏味的叙事、生僻的词语，再加上阅读本身所伴随的费劲，都是“罪状”。连5分钟、10分钟、15分钟的YouTube视频都嫌长，于是人类干脆转投到“以秒计”的平台。
要想消化短内容，就必须足够容易理解。但一味追求“容易”，问题也随之而来。有人看到“深表遗憾”之类的表达，会愤愤不平地说：“都在道歉了，有什么好‘轻描淡写’的？”有人以为“今日”就是星期五，还把“三天”理解成“四天”。如果把这些都视为特定世代的无知，那么那一刻，正是被暂缓执行的宣判真正落地的瞬间。
语言会变化。不再使用的词语会消失。即便是陌生的词语，只要使用的人多，也会被收入词典。究竟他们的阅读理解能力是否真的低下，其实也存疑。这一代人是在海量图像与文本实时涌现的环境中长大的，他们的信息处理能力远远优于上一代。
引领“倍速观看”潮流的，果然还是MZ世代（千禧一代加Z世代）。他们占人口的44%。他们作为消费市场的潮流引领者，是当下的权力；作为潜在的大金主，又是未来的权力。如果无法理解他们，别说报纸，就连新闻的未来恐怕都难言光明。
他们不是在“欣赏”电影，而是在“消费”电影。在只要付月费就能无限观看电影和电视剧的洪流中，细细品味是一种奢侈。“性价比”是理解他们的核心关键词。只要能通过倍速观看热门内容，快速弄懂内容，再把“打卡照”发到社交媒体上，与朋友一起聊一聊，就足够了。为了不确定的收益（好不好看）而投入时间和精力，在他们看来是浪费。不是“只要做就会成”，而是“只要值得才去做”。
一旦从他们文化的精髓——性价比——出发去思考，就会得出“新闻必须变得更容易懂”这一结论。最近MZ世代主要订阅的新闻简报服务，文字确实写得非常浅显，对信息的门槛极低。
报纸争抢的是“独家”，但他们对独家根本没有兴趣。即便是昨天的新闻，只要有人能用亲切易懂的语言、有趣地讲解，他们就会买单。他们愿意掏钱订阅的，并不是今天头版刊登独家报道的那份报纸，而是对昨天内容进行更有趣再加工的产品。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
法院近期用浅显语言撰写的判决书引发热议。法院抛弃书面语，采用口语，用以动词为主的短句来写判决书。在“驳回原告之诉”这句话旁边，还附上了“很遗憾，原告败诉了”的解释。市民团体欢呼称，法院终于接受了“Easy Read（简明易读）”的理念——这是一种让任何人都能轻松理解专业内容的写作方式。法院已经给出了Easy Read版本。自诩为“第三权力”旁边一席之地的媒体，是否也该认真思考一下“Easy News（易读新闻）”？
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
