梨泰院国政调查,在野三党单独通过结果报告书…举报Lee Sang-min(综合)
朝野冲突后最后一天通过结果报告书
执政党委员离席,委员长称“不能再推迟表决”
遗属痛哭后倒地送医
[亚洲经济 Park Junyi 记者] 为查明梨泰院惨案真相并防止类似事故再次发生,国会“梨泰院惨案真相查明及防止再发国政调查特别委员会”于17日经过一番波折后,由在野三党单独通过并采纳了结果报告书。同时,特委会还表决决定,以作伪证、拒绝出席及拒绝执行同行命令等理由,向检方控告包括行政安全部长官 Lee Sangmin 在内的8人。
当天下午,在国会召开的国政调查特委会全体会议上,执政党委员集体离席,在野三党所属委员在此情况下通过并采纳了梨泰院惨案结果报告书。
报告书中写道:“Lee 部长身为灾难安全管理主管部门的首长,却未按照法律规定设立并运营中央事故处理本部,也未通过召开形势判断会议,提出设立中央灾难安全对策本部的请求和建议等。”报告书还指出:“行政安全部已掌握遇难者遗属名单,并就名单可否公开获得了可以公开的法律解释,但 Lee 部长却在国政调查中作证称没有遗属名单,并以把所有责任都推给一线消防署长的态度,使遇难者及遗属遭受了二次伤害。”
报告书还写道,在新冠肺炎疫情社会性保持距离措施放宽后,作为首个万圣节,原本预计会有大量人群聚集,但相关机构未制定安全对策,导致未能防止事故发生。
此前,在野党曾要求在结果报告书中明确写入总统 Yoon Suk Yeol 的道歉以及行政安全部长官 Lee Sangmin 的责任等内容,但因执政党反对,双方未能达成协议。随后,在野党又提出在报告书中并列记载朝野双方主张的方式,但同样未能获得执政党同意。
在野党特委会干事 Kim Gyoheung 当天早些时候在本党议员总会上表示:“我们曾要求在(结果报告书中)同时写入执政党和在野党的主张,但(执政党方面)表示难以接受,因此稍后还需要再协商一次。如果协商不顺利,在野三党也会自行处理,通过采纳报告书并处理对作伪证者的控告事宜。”
对此,执政党一方的国政调查特委会全体委员在国会召开记者会反驳称:“共同民主党现在应立即中止对作伪证的控告,为了基于事实关系的客观国政调查结果报告书得以通过,请予以协助。”他们指出,在野党所谓作伪证的依据,其事实关系已在听证过程中得到说明,且对 Lee 部长的罢免建议案也已经处理等。
但关于对 Lee 部长、总统府国政情况室长 Han Oseop、警察厅厅长 Yoon Heegeun、首尔警察厅厅长 Kim Gwangho、前龙山警察署署长 Lee Imjae、龙山警察署112运营支援组组长 Jeong Hyeonuk、首尔特别市行政第1副市长 Kim Euiseung、警察厅前情况1担当官 Lee Yonguk 等8人的作伪证控告案,最终仍在国政调查特委会上获得通过。
在当天的全体会议上,朝野议员围绕会议程序发言,展开了一个多小时的神经战。执政党抗议称:“这并非朝野干事之间达成协议的情况。”在野党和特委会委员长 Woo Sangho 则表示:“今天是最后一天,不能再推迟采纳”,表明将强行推进的意愿。
随后,Woo 委员长向朝野干事提出协调建议,但双方均不肯让步,他表示“朝野干事之间的协商已看不到太大意义”,并提议进行最后发言,表明将作出决断的意向。
此后,执政党委员表示:“以我们党目前的立场,很难接受只单方面反映在野党主张的国政调查报告书”,“最后没能共同形成一个好的结果,只能向国民表示歉意与遗憾。”在执政党干事 Lee Manhee 发表完这一发言后,执政党委员全体离开了会场。
在这一过程中,国民力量党议员 Jo Susin 以反对对证人提起控告为由,举在野党提出的法务部长官 Han Donghoon ‘清潭洞酒席’疑惑为例进行发言,引发遗属一方抗议。遗属们悲痛呼喊着对执政党议员表示抗议:“议员先生,您不是说好要协助的吗?”“采纳报告书和清潭洞酒席疑惑有什么关系?”
会后,遗属们仍在会场门前抽泣着表示:“结果报告书采不采纳都无所谓了,儿子都死了,还有什么用?”在此过程中,一名痛哭不止的遗属突然失去意识倒地,119急救队出动的情况也随之发生。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。