病床从1050张减至760张遭企划财政部决定削减
专科医生协商会召开大会表决“拒绝接受”
称这是“放弃灾难医疗和必需重症医疗的宣言”
医学院校友与市民社会齐声谴责
[亚洲经济 记者 Lee Gwanju] 企划财政部大幅压缩国立中央医疗中心新建及迁址项目规模，引发医疗中心内外强烈反弹。批评观点认为，即便在经历新冠疫情、公共医疗重要性更加凸显之后，政府仍仅从经济逻辑出发，削减传染病应对、必需重症医疗以及面向弱势群体的医疗服务。
据医疗界18日消息，1958年成立的国立中央医疗中心，因设施老化、空间狭窄等问题，自2003年起就开始讨论迁址。此后在中东呼吸综合征和新冠肺炎等传染病流行局面下，该医疗中心被指定为中央传染病医院等，角色不断强化，于是将医院迁至首尔中区芳山洞美军工兵团旧址，并新建中央传染病医院的项目开始正式推进。
问题出在企划财政部本月初将国立中央医疗中心新建及迁址项目的总投资调整结果通报给国立中央医疗中心之时。原先保健福祉部和中央医疗中心要求本院800张床位、中央传染病医院150张床位、中央创伤中心100张床位，共计1050张床位。然而企划财政部认为，本院526张床位、中央传染病医院134张床位、中央创伤中心100张床位、合计760张床位较为适当，将项目经费从1兆2341亿韩元缩减至1兆1726亿韩元。尤其仅从床位规模来看，就削减了27.6%。
这一事实曝光后，不仅市民社会，连国立中央医疗中心内部也如决堤般涌现批评之声。由国立中央医疗中心所属专科医生组成的专科医生协商会于16日召开临时全体大会，以98%的赞成票表决“拒绝接受”国立中央医疗中心新建及迁址项目缩减方案。公共医疗机构的医务人员聚在一起，就特定议题公开表明立场，被视为极为罕见的情况。
同时，协商会向全国民众发布呼吁书，强调称：“在灾难情况下履行必需医疗及医疗安全网职责，并作为国家级中央医院提供高水平必需医疗服务，至少需要1000张以上床位的规模。”也就是说，即便在传染病事态中提供必需医疗，也必须具备大规模床位。实际上，德国夏里特医院（3001张床位）、香港传染病中心（1753张床位）、新加坡陈笃生医院（1720张床位）等海外知名传染病医院也都在运营大规模床位。协商会呼吁称：“按照企划财政部通报的规模，甚至无法向迫切需要公共医院帮助的医疗弱势群体提供适当医疗服务。我们想追问，国家公共医疗中枢机构——国立中央医疗中心的发展规划究竟是否存在。”
由国立中央医疗中心出身的资深医务人员等组成的国立中央医疗中心总同窗会也加入批评行列。总同窗会发表立场表示：“强烈谴责破坏公共医疗百年大计的国立中央医疗中心新建及迁址缩减计划”，并直言：“缩减床位数量，等于放弃了政府迄今所主张的国家公共医疗控制塔功能和作用的强化，也是对在恶劣环境中依然坚守职责的国立中央医疗中心职工及校友的士气和自尊予以摧毁的举措。”
市民社会则要求立即撤回缩减计划，按原方案扩张迁址，持续发声。无偿医疗运动本部和优质公共医院建设运动本部16日在首尔龙山区总统办公室前召开记者会，就此次国立中央医疗中心新建及迁址项目缩减指出，这是“对传染病·灾难医疗及必需医疗的放弃宣言”。他们表示：“前来国立中央医疗中心就诊的患者中，医疗救助对象患者比例在2019年高达25.9%。该院是对低收入群体、无家可归者、移民、人体免疫缺陷病毒（HIV）感染者等弱势群体而言守护生命与健康的最后堡垒。」「在持续爆发的大流行病和经济危机时代，缩减象征公共医疗的国立中央医疗中心扩充计划，将招致绝大多数国民的强烈反对。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
