[记者手记]这次选举制度用公开讨论来下结论吧

View original image

[亚洲经济 记者 Naju Seok]“这一次不一样。”这是政界经常挂在嘴边、却难以获得信任的套话之一。围绕被称为政治改革的明年总选选举制度问题，如今也能听到同样的话。事实上，仅从客观环境来看，政界所谓“这一次不一样”的主张并非夸大。总统尹锡悦和国会议长 Kim Jinpyo 在年初通过新年采访等方式为选区制度改革讨论加力，超越阵营逻辑、朝野议员携手成立“超党派政治改革议员团体”等客观环境变化也已显现。

然而“这一次真的会不一样吗”的自嘲之声同样存在。根据现行《公职选举法》，国会议员选区划定须在选举一年前完成。但在第20届、第21届总选中，选区却在总选前一个月才最终敲定，只能临时抱佛脚。此事年年拖延，并非因为懒惰，而是因为在划分选区的一条线之下，有人当选、有人落选，其政治敏感度极高。更何况，若不仅是选区划分，而是要改变整个选举制度本身，无异于预告一场政治大地震。在首都圈与地方、执政党与在野党等多条战线背后，隐藏着每一名议员个人的当落利害，这一问题自然难以轻易决断。

尽管如此，政界仍决心认真推进选区制度改革，是因为判断认为“再这样下去不行了”。作为1987年体制一大支柱的小选区制，尽管有诸多优点，却被批评为导致极端政治的“罪魁祸首”。更何况，在距离选举仅剩一个月时，政治版图却可因民意变化而决定今后4年格局，这一结构的合理性也备受质疑。政治非但没有解决问题，反而本身成了问题。

必读新闻

100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]

• “要涨到200万韩元” 被证券界认为无需怀疑的企业 [周末Money]
• “太羡慕韩国人的日常了”……一早就在明洞中心排队的外国人[现场报道]
• “去夜总会的人自己上报” 再起风波…江南警察署对全体员工展开调查
• 三星、SK海力士涨过头了吗…越卖外资资产反而越膨胀 [周末Money]

这一次必须寻找不同的路径。共同民主党议员 Kim Jongmin 在接受本报采访时表示：“这次政治改革特别委员会，不要想着在特委会内部就某个单一方案达成一致，而是希望向议员们提出两到三个备选方案。”也就是说，不要被时间追着走、把一切交给朝野领导层拍板，而应由作为宪法机关的每一位议员展开充分讨论。取代密室合谋，朝野应通过真正公开的讨论，接受国民检验，并在讨论中拿出如何重振我国政治的解决方案。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。