法务部指示放弃上诉高Youngju前访问振理事长解职取消案
[亚洲经济 记者 Choi Seokjin 司法专业记者] 法务部指示在高永柱前广播文化振兴会（访文振）理事长提起的撤销免职处分行政诉讼一审中败诉的广播通信委员会放弃上诉。
13日，法务部表示：“对于今日原告高前理事长针对被告广播通信委员会所提起的免职处分撤销诉讼一审被告败诉判决，已指示广播通信委员会放弃上诉。”
法务部表示，综合考虑到 ▲宣告被告败诉的一审判决对作为免职处分依据的大部分事由（14项中的13项）不予认可，认定被告作出的免职处分属于‘滥用并逾越裁量权’，因而违法 ▲被列为免职事由之一的“前总统是共产主义者”发言，在相关民事、刑事审判中，大法院（最高法院）已以“违法性不被认可”为旨趣作出最终确定判决 等因素，认为在上级审级中政府胜诉的可能性渺茫，因此作出上述决定。
法务部还转达称：“负责诉讼执行的广播通信委员会并未就是否上诉另行提出意见。”
《关于以国家为当事人的诉讼法》第6条（对行政机关之长的法务部长官的指挥等）第1款规定：“进行行政诉讼时，行政机关之长应当接受法务部长官的指挥。”因此，按照法务部的指示，广播通信委员会将放弃上诉，一审判决预计将就此维持并最终确定。
此前，拥有访文振理事任免权的广播通信委员会于2018年1月以高前理事长在担任持有MBC控股权的访文振理事长期间，煽动不当劳动行为并因意识形态偏向引发社会波澜为由，将其免去理事长职务。高前理事长不服广播通信委员会的免职处分，提起行政诉讼，并于去年12月22日一审胜诉。
在免去高前理事长职务时，广播通信委员会将“左派政权”、“文在寅是共产主义者”等高前理事长就任前的过往发言，作为证明其意识形态偏向性的依据予以提交。
高前理事长于第18届总统选举结束后不久的2013年1月4日，在韩国新闻中心国际会议厅举行的保守阵营市民团体新年团拜会上，介绍自己在1982年担任公安部检察官时所侦办的“釜林事件”时表示：“在卢武铉政权时期，被称为青瓦台釜山人脉的人全都是与釜林事件有关的人脉。全都是从事共产主义活动、共产主义运动的人。因此，我也确信文在寅候选人是共产主义者，如果此人当上总统，我们国家赤化只是时间问题。能够让我国现在免于赤化，我不知道这是多么万幸，对在这件事上走在前列的各位，实在是无比感激。”
他还提到：“釜林事件不是民主化运动，而是共产主义运动，文候选人对此也十分清楚。”
对此，前总统文在寅于2015年以“毫无合理依据的发言严重侵害了社会评价”为由，对高前理事长提起诉讼，要求1亿韩元的损害赔偿。
一审和二审分别判决部分支持原告诉求，认定应支付3000万韩元和1000万韩元的精神损害赔偿金，但大法院于去年9月撤销原判，将案件发回首尔高等法院。
当时合议庭表示：“‘共产主义者’这一发言应当视为被告基于自身经历所作出的意见或立场表明”，“难以认定为足以损害原告名誉的具体事实陈述。”
合议庭接着指出：“这是对原告政治理念通过意见交换和争论进行检验证明过程的一环”，“仅突出原告社会评价的负面方面，进而评价为逾越言论自由界限，并不妥当。”
在就同一发言提起、以名誉毁损嫌疑被起诉的刑事审判中，高前理事长也于去年2月获得最终无罪判决。
大法院认为，“共产主义者”发言属于对思想或意识形态的立场表明，难以视为足以损害名誉的具体事实陈述，因而将案件发回，下级法院在发回重审中作出无罪确定判决。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
