一审判处实刑→二审改判缓刑
[亚洲经济 金大贤 记者] 因新冠疫情导致经营恶化，为骗取保险金而纵火焚烧自己经营的“实体娃娃店”的一名60多岁男子，在二审中被判处有期徒刑缓期执行。▶参见亚洲经济 2022年10月27日刊登的[瑞草洞法说] 深夜起火的“实体娃娃店”…抓到纵火犯一看竟是一文。
13日据法院消息，首尔高等法院刑事第6-1庭（审判长 Won Jongchan、Jeong Chongryeong、Kang Kyungpyo）于本月11日以现住建筑物放火及违反《保险欺诈防止特别法》等罪名，对被起诉的A某（63岁·男）判处有期徒刑2年，缓刑4年，称“原审刑罚（有期徒刑2年）过重，不当”。同时还下达了200小时社会服务命令。
合议庭表示：“因新冠疫情长期化导致的经济困难，被认为是本案的作案动机。”并解释称：“高龄的被告人自知患有脑肿瘤及心脏疾病，健康状况不佳，且独自赡养85岁的老母亲。”
此前，A某被控于2021年1月15日，为骗取保险金而在首尔冠岳区一栋建筑的3层纵火等。
起火楼层是A某经营的实体娃娃店，店内摆放着成人用品人偶，并提供可进行性行为的空间。当时他负债约1亿韩元，受新冠疫情扩散影响，经营也十分困难。检方认为，A某回想起自己投保了火灾损失保险，遂故意纵火，企图骗取保险金。
火灾发生时，建筑1层的便利店有员工正在夜班工作。A某引发的火灾未蔓延至其他楼层就被扑灭。
实体娃娃店内部以及物品被烧毁，造成约2800万韩元的损失。但保险公司在获悉火灾系人为纵火后，未予赔付保险金。
此前一审判处A某有期徒刑2年。当时法院指出：“放火犯罪一旦引发更大火灾，可能给无辜多数人的生命、身体或财产造成无法挽回的损失，其社会危险性不小”，“保险欺诈犯罪动摇保险制度根基，社会危害极大”。
一审合议庭同时表示：“不过，被告人在本庭上已全面认罪并表现出反省态度”，“火灾较快被扑灭，未造成追加损失，且已修复烧毁部分并将建筑物返还给所有人，房东也在请求从轻处理。”
此外还补充称：“由于保险欺诈犯罪处于‘未遂’阶段，被告人并未取得任何利益”，“也考虑到看上去并非为实施保险欺诈而有计划地投保等情节。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
