性骚扰嫌疑曝光5年后再出诗集与对谈集
[亚洲经济 记者 Kang Juhui] 因在2018年卷入性骚扰疑惑而中断公开活动的诗人 Go Eun，时隔5年通过新诗集和对谈集重返文坛。对于性骚扰疑惑，他未发表任何单独的道歉或说明立场。文坛和大众反应冷淡。在网上，不仅是对 Go Eun 诗集的抵制，连对出版社的抵制运动也在扩散。
出版社称“想向普通读者和作家推荐的书”——介绍 Go Eun 新书
出版社实践文学社上月连续出版了 Go Eun 诗集《无的歌》和与加拿大诗人的对谈集《与 Go Eun 的对话》。实践文学社在介绍《无的歌》时称，“值此（Go Eun）出道65周年之际，诗的深度更加厚重，而诗的感受性依然以最初的声音，强烈而又含蓄地低语”。
关于《与 Go Eun 的对话》，该社称“是一部值得像读经典那样放在床头细读的书”，“虽然对普通读者来说也会是好书，但更想向作家们推荐”。出版社还在同月出版的季刊《实践文学》冬季号（第146期）中，为作家 Kim Seongdong 的追悼特辑刊登了 Go Eun 撰写的追悼诗。
Go Eun 的性骚扰疑惑在2018年因诗人 Choi Youngmi 的揭露而为外界所知。Go Eun 否认相关疑惑，并以 Choi 诗人等人为对象提起损害赔偿诉讼，但在一审和二审中均败诉。当时法院认为，“Choi 诗人的陈述具体且一贯”，判定 Go Eun 的性骚扰疑惑属实。Go Eun 未提起上诉。
然而此后，Go Eun 依然未就性骚扰疑惑发表任何道歉或说明立场。即便最近出版了两本书，也没有作出特别提及。
Choi Youngmi 称“空虚”……文坛批评“时代错误”
在社交媒体上，抵制购买 Go Eun 作品和实践文学社图书的运动正在蔓延。
在教保文库、Aladin 等网上书店中，Go Eun 作品的书评和“100字短评”中，也有大量批评出版社的帖子，称“这才是真正丑陋的出版”，“看到你们在积极践行二次加害”。
文学专业媒体《News Paper》本月7日至9日就“Go Eun 重返文坛的适切性”进行了问卷调查。共有172名作家和1817名读者参与调查，其中99.2%（1973人）回答“反对其复出”。回答“赞成其复出”的仅有16人（0.6%）。
在得知 Go Eun 出版新书的消息后，诗人 Choi Youngmi 在脸书上发布了“令人空虚”“践行伪善的文学”等内容的文章。
文学评论家 Heo Hui 则批评 Go Eun 重返文坛是“时代错误”。他表示：“Go Eun 在韩国文学史上也留下了功绩，但撇开这些不谈，只有在对性丑闻作出明确道歉之后，才能讨论复出的问题。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
