韩国廉价通信运营商协会发表声明
“破格资费和赠品并非创新，而是走向不稳健”
“若不完善公平竞争制度，不应允许其进入市场”
[亚洲经济 记者 Oh Suyoun] 韩国廉价通信运营商协会11日发表声明，就金融委员会推进金融与产业分离制度改善、拟将廉价手机业务指定为金融机构附属业务的动向，表达了反对立场。协会主张，应当先行建立制度性装置，防止金融机构凭借资本实力抢夺用户等不公平行为。
协会表示：“在现行与廉价手机相关的制度下，根本没有办法阻止大型金融企业依托强大的资本实力，推出低于批发结算价的破格资费，并提供过度的赠品和礼品，从而诱导其他廉价手机运营商的用户转投其门下。由此，过去13年间艰难开拓廉价手机市场的既有运营商只能束手无策地被动挨打，现实是毫无对抗手段。”
尤其是在这种情况下，一旦将廉价手机业务指定为附属业务，协会忧虑多家银行将接连进军廉价手机市场。由于中小运营商难以在以资本实力为后盾的营销战中发力，而相关资金并非来源于创新服务，而是依托巨额利息收益，协会认为这将导致廉价手机业务整体走向不良化。
协会解释称：“如果金融委员会将廉价手机业务指定为金融的附属业务，不仅 KB国民银行，其他拥有雄厚资本实力的多家银行也会如雨后春笋般涌入廉价手机市场，主导低于批发结算价的亏损资费和赠品等不公平营销竞争。这样一来，仅依靠廉价手机业务产生的收益维持公司的绝大多数中小运营商，将不可避免地沦为大型金融机构章鱼般业务扩张的牺牲品。”
协会还补充道：“更大的问题在于，大型金融机构具有市场破坏性的资费折扣或赠品的资金来源，并非通过创新创造，而是来自从普通民众那里获取的巨额利息收益。在未能展现通过与通信融合来提升用户便利的新型服务、也并无意在廉价手机业务中实现盈利的情况下，金融圈依托巨额利息收益展开的过度营销，正对资本实力不足的现有廉价手机运营商构成巨大威胁，由此引发的业务不良化令人担忧。”
协会反问称：“在这种情况下，金融委员会却以放宽金融产业监管之名，试图通过放松金融与产业分离监管，让所有银行都可以经营廉价手机业务，我们不得不质疑其究竟是仅代表金融机构立场的组织，还是为通过金融促进国家经济发展而努力的组织。”
同时，协会强调：“我们敦促优先完善制度性装置，一方面修改为廉价手机持续增长和激活所必需的《电气通信事业法》第38条，废除使廉价手机运营商难以进行长期投资、甚至威胁廉价手机市场存续本身的批发提供义务日落条款，另一方面要先行建立制度，阻止金融机构将资本实力作为竞争手段、通过不公平行为抢夺用户。在尚未完成为运营商间公平竞争进行制度补充的现状下，我们强烈要求不允许金融机构进入廉价手机市场。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
