镜头盯着球员“身体”而非高尔夫球…高尔夫视频中被再现的性意味

Published 11 Jan.2023 11:00(KST)

Updated 11 Jan.2023 13:43(KST)

open/close

“高尔夫影像再现的性别性”研究：臀部、胸部等身体部位特写，“满足观众欲望，被当作性对象消费”

有分析结果显示，当媒体转播女子高尔夫球员比赛时，相比比赛进程本身，更倾向于根据身体特征对球员进行选择性特写。这意味着在对拍摄画面和单位进行分析后发现，媒体更强调球员的外在形象而非比赛成绩，由此可见媒体仍在将女运动员作为性对象进行消费。

集锦转播中对“上半身”的差别化凸显

A选手 [照片=亚洲经济资料库]

根据刊载在学术期刊《传播理论》上的论文《女性高尔夫比赛集锦视频中再现的性欲化隐秘性探索》指出，在高尔夫比赛集锦视频中，高尔夫球员上半身出现在画面中的时长以及画面中上半身所占比例，会因其身体特征不同而发生变化。

用于分析的研究资料是2020年9月25日至27日三天举行的KLPGA 2020 Phantom Classic比赛的三段集锦视频。论文将因外形吸引力而话题性较高的A选手与另一位B选手进行比较。选择集锦的理由在于，集锦本应呈现最重要的画面，因此研究希望从这里开始观察会出现怎样的差异。

研究结果显示，与B选手相比，A选手的集锦视频一开始就以胸部等身体特征突出的画面呈现。比较身体部位被凸显的频率和播放时间时，在时长5分5秒的第2、3轮集锦视频中，A选手上半身特写画面比例高达13.8%；而B选手在同一集锦中视频时长更长，为7分51秒，但上半身特写画面比例仅为9.8%。

从帧数来看，在视频时长为5分钟的情况下，A选手上半身画面的帧数为1208帧，多于B选手的829帧。论文解释称，通过将高尔夫集锦视频细化到分钟和帧进行分析，检验了媒体中是否存在对女子高尔夫球员差别化强调性欲化的现象。

男性观众占多数……通过视觉刺激提高满意度的媒体

A选手 [照片=亚洲经济资料库提供]

利用身体和力量进行排位的体育运动，一直被视为主要属于男性的领域。由于主办方、参赛者、受众几乎都是男性，女性一度被彻底排除在体育之外。实际上，1967年波士顿马拉松上，一名女性尝试参赛时被工作人员制止，而关于女性参加奥运会的相关规定则直到1991年才出台。

从媒体处理女性体育运动员的方式来看，由于受众中男性比例绝对占优，报道往往局限在男性的视觉范围之内。传统意义上的“女性化体育”包括花样滑冰、艺术体操等可以一眼看到身体美感的项目，媒体在报道中更注重女运动员的外貌、年龄、家庭与出身背景等体育之外的内容，而非其竞技水平和运动能力。

2015年澳大利亚网球公开赛期间，美国体育电视网ESPN的报道中，相比男性球员，更频繁提及女球员的外貌、着装和个人生活，并且更多地播出女球员流泪的画面，而对男性球员则多呈现其重新振作、稳定心态的场景。解说中还曾对女子拳击冠军说“拳头小又漂亮”，在排球转播解说时则评论“7次拦网，以女性来说已经很多了”之类的话语。

论文引用Fink的观点称，“媒体与对待男运动员不同，会刻意只对女运动员标示性别，或者将其当作年幼、不成熟的人来对待”，并指出，“通过强调凭借运气获得的胜利，以及比赛内容之外其作为妻子或女性家庭成员的角色，对其进行女性化营销”。