Lee Sang-min:“不是遇难者家属名单,而是死亡者文件”
在野党:“行政安全部会不知道,这说得通吗”
[亚洲经济 Park Jooni 记者] 在为查明梨泰院惨案真相而举行的国会国政调查第二次听证会上,朝野围绕惨案发生后行政安全部是否从首尔市获得遇难者遗属名单,展开了激烈攻防。
在当天于国会举行的听证会上,在野党国政调查特别委员会委员批评行政安全部部长 Lee Sangmin 在上月27日进行的现场调查中发表“从未从首尔市收到遗属名单”的发言是“作伪证”,Lee 部长则连续作出解释。此前首尔市在上月29日举行的国政调查特委第二次机构报告中曾表示,已分三次向行政安全部共享包含遗属联系方式的遇难者现况资料,因此双方说法相互矛盾。
正义党议员 Jang Hyeyeong 向首尔市长 Oh Sehoon 询问称:“首尔市是否向行政安全部提供了包含遗属名单和联系方式的遇难者名单?”Oh 市长回答:“是的。”
对此,Lee 部长表示:“Oh 市长所说的‘首尔市向行政安全部发送了遗属名单’是事实。出现差错的是行政安全部。”他解释称:“首尔市发送的遇难者名单 Excel 文件后面附有遗属名单,但在收到首尔市资料时,负责实务的工作人员没有看到,后来在预算决算特别委员会质询时出现问题,再次确认后才知道其中有遗属名单。”
Jang 议员随即反驳称:“行政安全部方面表示是通过一站式支援中心取得联系的”,“在共同民主党议员 Kwon Chilseung 的质询中,称只有首尔市掌握遗属名单,这属于作伪证。”她接着质问:“刚才不是说因为首尔市没有给名单所以没能联系上吗?从一开始围绕遗属名单争论就说不通。行政安全部要对遗属提供支援,就理应掌握名单。”
Kwon 议员也指出:“惨案发生后10月31日,大田市和华城市也已经掌握了(亲属信息)”,“信息是通过行政安全部下达到地方自治团体的,行政安全部却称不知情,这前后说得通吗?”
对此,国民力量党议员 Cho Soojin 通过质询表示:“再整理一下,行政安全部收到的是遇难者现况”,“首尔市和行政安全部之间往来的资料是遇难者名单而不是遗属名单,证人可能因此产生了混淆。”
Lee 部长也再次解释称:“从首尔市分三次收到的是‘遇难者现况文件’”,“在该文件最后部分,仅记载了132名遗属中的约65人,属于不完整的信息。”
他补充说:“我一直将其视为遇难者文件”,“至少要称为‘遗属名单’,就应当具备姓名和联系方式等信息,但截至目前我们也没有以整理好的形式掌握这些资料。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。