与“Kim Jang 联盟”和“An Yoon 联盟”的预告冲突

Published 05 Jan.2023 06:00(KST)

围绕“首都圈参选”暗战升级
若排除 Yoo Seungmin、Na Kyungwon 决选中将展开竞争
最大变数是“Na Kyungwon 是否参选”

[亚洲经济记者李知恩] 随着3月全党大会临近，执政党内部各类“联盟”之间的冲突正在上演。

所谓被称为“尹核心关系人”的议员 Jang Je-won 与党权竞逐者议员 Kim Gi-hyeon 组成的“金张联盟”，以及党权竞逐者之间的“安尹联盟（Ahn Cheol-soo–Yoon Sang-hyun）”之间的神经战正日趋激烈。

围绕“在首都圈艰难选区出马”一事，双方展开激烈争论，甚至出现“悖伦”“老古板”等措辞，发言水位不断升高。作为两大联盟核心人物的 Kim 议员和 Ahn 议员，自去年起就在幕后展开神经战，因此某种程度上冲突难以避免。

4日，在国会举行的学习小组“国民共感”会议上，国民力量党议员 Kim Kihyun 与议员 Jang Jewon 出席并互相问候。尹东柱记者提供

Yoon 议员4日通过其社交媒体表示：“Kim Gi-hyeon 议员和 Jang Je-won 议员的‘要求在首都圈出马’，看上去是要挑时间、挑对象的”，并直言不讳地指出，“难道‘只许州官放火，不许百姓点灯’这种双重标准也要组个联盟吗？”

他是在批评两位议员的联盟——此前他们针对 Yoon 议员提出的首都圈出马要求，分别回应称那是“无视选区居民的悖伦发言”（Jang Je-won 议员）、“像芝麻粒一样的小题大做”（Kim Gi-hyeon 议员）。

Yoon 议员3日也曾炮轰“金张联盟”，称“政治上的成熟，并不是在所谓金张联盟那样温暖的后方房间里实现的，而是在最前线又冷又长的冬天中，通过真正的发酵而变得醇厚”。

与“金张联盟”相对应的“尹安联盟”开始具象化是在本月2日。Yoon 议员提出“首都圈出马共同宣言”，Ahn 议员予以呼应。目前在党内党权竞逐者中，只有这两位议员的选区在首都圈；他们自称亲尹，但又被评价为与“核心圈”有距离，处境相似。

时事评论员 Lee Jong-geun 也在3日 YTN《新闻直播》中评价称，Yoon 议员掌握党内组织，Ahn 议员拥有知名度，两人之间构成“共赢”关系。

图片由韩联社提供

金张联盟与尹安联盟发生冲突的焦点在于“首都圈出马论”。其逻辑是：要克服政党在非票仓大邱·庆北地区（TK），而是在首都圈偏弱的短板，就需要一位出身首都圈的党代表。

关于中生代或有知名度的议员应在“艰难选区”首都圈出马，为政党胜利作出贡献的主张，自国民力量前身新国家党时代起，每逢总选前就被持续提出。Yoon 议员的主张也置于这一脉络之中。

然而，有实力的政治人物在艰难选区出马，并非总能转化为政党的胜利。Kim 议员当天也在自己的社交媒体上，以3年前第21届总选时在钟路出马却未能带领政党获胜的前代表 Hwang Kyo-ahn 为例，驳斥 Yoon 议员的主张，称“党代表是否在首都圈出马，与政党胜利并无关联”。

主张“首都圈出马论”的两位议员，其选区本身就在首都圈，这一点也成为问题。国民力量前最高委员 Kim Jae-won 在 SBS《Kim Tae-hyun 的政治秀》中表示：“自己选区就在首都圈的人，却对别人说‘你去首都圈出马吧’，这对自己没有任何变化，只是在要求别人改变，因此有点不公平。”

图片由联合通讯社提供

这些“联盟”发生冲突的根本原因，是 Kim 议员与 Ahn 议员之间的党权竞争格局。如果在党内外支持率均位居第一的低出生率老龄社会委员会副委员长 Na Kyung-won 和前议员 Yoo Seung-min 不参选，那么 Kim 与 Ahn 两人将在决选中对决的可能性最大。

Ahn 议员在民调中，无论党内还是总体范围，都稳居支持率第二梯队；Kim 议员虽然大众支持度较低，但党内支持率已跃升至第三梯队。

Kim 议员与 Ahn 议员围绕党权的神经战自去年起已经展开。去年7月，两人在是否“提前召开全党大会”问题上立场分歧；8月，又在是否转为非常对策委员会体制问题上意见相左。

Kim 议员曾在社交媒体上点名抨击 Ahn 议员，称“打算作为党内领袖站出来的议员，在议员总会上既不明确表达自己的主张，又始终保持模棱两可的立场，事后又看风向行事，以推翻议员总会结果的发言加剧混乱”。

变量在于 Na 副委员长是否参选党代表。随着总统 Yoon Suk-yeol 明确表态“不会改组内阁”，Na 副委员长明显增加了暗示“参选党代表”的发言。当日，她还通过社交媒体上传了自己过去担任院内代表时期的发言，强调自己在代言“尹心（尹锡悦的意志）”。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。