卢武铉的梦想能实现吗…新年被点燃的“中大选区制”争论（综合）
[亚洲经济 记者 Lee Jieun] 在新年采访中，尹锡悦总统提出的政治改革愿景“中大选区制”，正令政界一片骚动。有人认为，这将打破既有的两党制格局，重组为可以协商共治的多党制结构；也有人担忧，反而会加剧既有政党的席位独占，并诞生面积相当于国土五分之一的超大型选区。还有预测称，因在任议员间利害得失分化严重，该制度很难轻易导入。
打破两党制与地域格局是“Roh Moo-hyun的梦想”
前国会事务总长 Yoo Intae 4日在KBS《Choi Kyungyoung的最强时事》节目中表示：“选举制度改革也是前总统 Roh Moo-hyun 的梦想之一。对于‘Roh Moo-hyun的梦想’是否会在此次得以实现，我内心也有一丝激动”，并称有必要通过中大选区制推进政治改革。
Yoo前事务总长之所以把中大选区制称为“Roh Moo-hyun的梦想”，可以从20年前他首次施政演说中找到原因。Roh前总统当时在施政演说中这样说道。
地域格局必须予以化解。如果任由地域格局维持现状，我们的政治将无法向前迈出哪怕一步。从明年总选开始，请朝野达成共识，修改选举法，使特定政党无法在特定地区独占三分之二以上的议席。如果我这项提议在明年第17届总选中得以实现，我将把内阁组建权移交给获得过半数议席的政党或政治联合体。（行政安全部总统档案馆）
Roh前总统所提到的“防止特定政党在特定地区独占三分之二以上议席的制度”，正可以通过中大选区制来实现。前事务总长Yoo的判断是，如果不再实行第一名独占制，而是让第2至第4名也能获得席位，政党就会发生分化，根据政治光谱将形成4至5个政党构成的多党制体制。
他表示：“如果不再是1号、2号候选人独活，那么政党首先就会分化”，“像前议员 Yoo Seungmin、前党首 Lee Junseok，又怎么可能继续和国民力量党同行呢？共同民主党内部也不要再互骂什么‘西瓜’‘狗崽’，而是应该分开各自过日子。”
共同民主党议员 Ahn Minseok 当天也在SBS《Kim Taehyun的政治秀》中强调改革必要性称：“最强烈提出必须废除小选区制问题的人，正是Roh前总统。”他表示：“在首都圈我们可能会吃亏，甚至可能引发党内混乱”，但同时也称：“如果不跨越政治过度对立这一问题，政治就会继续遭到不信任。”
国会启动讨论……也有“独占加剧”之忧
选区制度改革讨论必须在总选一年前完成。考虑到2024年4月10日是第22届总选投票日，如果要在明年总选中引入中大选区制，就意味着必须在今年4月10日前完成讨论。剩余时间还不到100天。国会已经进入实质性讨论阶段。
国会内负责讨论选区制度改革的机构是政治改革特别委员会（政改特委）。担任政改特委委员长的民主党议员 Nam Insun 表示：“朝野院内代表就选区制度议题达成一致的内容是‘改进联动型比例代表制’。目前已经提出了多种方案，由于一旦增加比例代表席位，地区直选席位难免减少，因此又提出了用中大选区制来替代的方案，我们已经进行过一次逐条研读。”截至目前，政改特委筛选出的《公职选举法》修正案多达11个。Nam议员称：“此后又有许多议员追加提出法案，这些法案一并被付委后，我们将进行讨论。”
民主党院内代表 Park Honggeun 也在CBS《Kim Hyunjung的新闻秀》中表示：“民主党将从民众的要求所在，以及何种制度更有利于政治发展出发，着手推动选举制度改革。党内已经成立了政治革新委员会，正在汇总党内多位议员对此的意见。”
但这一制度究竟能否打破两党制和地域格局，实现“Roh Moo-hyun的梦想”，仍是未知数。也有意见指出，该制度反而可能堵死政治新人的入场通道。院内代表Park表示：“所谓中大选区制，也存在让资深议员为中心的既得利益固化这一缺点”，“（资深议员）长期从政，知名度很高，但这是一种新晋政治人物难以进入的选举制度。”
前国民力量党最高委员 Kim Jaewon 在SBS《Kim Taehyun的政治秀》中表示：“民主党为了强行推进检察侦查权调整而引入了联动型比例代表制，但那本是打着‘优待小党’旗号设计出来的，结果却反而背地里捅了小党一刀”，暗示即便制度导入后，也可能背离最初的设立宗旨。
也有批评认为，单一选区的面积可能过于庞大。Kim前最高委员表示：“江原道某一选区的面积约占我国国土的十七分之一，如果实行中选区制，甚至会出现面积约占我国国土五分之一的选区。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
