“天桥安全吗？”新道林天桥坍塌前四天预警帖引发热议
获评安全“A级”的人行天桥突然塌陷
“受低温影响？施工应充分考虑外部因素”
“没造成人员伤亡只是运气好”
[亚洲经济 Park Juhui 记者] 3日，位于首尔永登浦区新道林站附近的道林步行天桥在深夜突然像年糕糖一样塌陷下沉，被限制通行。事故发生前就已出现坍塌风险信号。一名市民于上月31日以“怀疑天桥的安全性”为由提出民怨，但相关部门未采取特别措施。
这座开通仅约6年的天桥在截至上月进行的安全检查中还被评为A级。天桥坍塌发生在无人通行的凌晨时段。但专家指出，此次未造成人员伤亡只是“运气好”而已。
“感觉天桥塌下去了”……坍塌前三天，社区已有帖子提醒
道林步行天桥是连接隔着道林川相对而立的道林洞与新道林站的一座宽2.5米、全长104.6米的步行桥。采用钢材编织成三角形的桁架结构，无桥墩的拱形形式。总项目费用为28亿韩元，于2016年5月末开通。
这座天桥被归类为第三种设施物，每年接受两次定期安全检查。去年10月28日至12月15日进行的检查中，被评为A级（无异常）。
然而仅仅两周后就捕捉到了坍塌征兆。一名网友在坍塌前三天的上月31日发布帖子称，“感觉天桥塌下去了”。
该网友分享了自己拍摄的天桥照片，并写道：“找出以前的照片进行比较后，感觉结构确实出现了异常。以前好像是略带拱形的……”。照片中的天桥看上去更接近直线形而非拱形。
该网友表示，已就上述内容向“国民申闻鼓”提交了民怨。同一天，“国民申闻鼓”还接到“天桥外形发生变形，看上去存在安全问题”的举报。但据悉，负责管辖的永登浦区并未采取特别措施。
专家：“形式化的安全诊断无法防止事故”
区政府正在调查天桥坍塌原因。区政府相关人士在接受YTN采访时推测称：“（夏季和冬季）温差会引起收缩和膨胀，这类因素也有可能对（天桥坍塌）产生影响。”
但专家更倾向于认为天桥本身存在结构性缺陷。道路交通公团教授 Choi Jaewon 表示：“虽然准确的坍塌原因还需进行现场调查，但很可能是结构或施工本身的问题。天桥等建筑物理所当然会受到天气影响，但出现坍塌的情况十分罕见，施工时必须把这类外部因素考虑在内。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051414165763158_1778735817.jpg)
前首尔市立大学土木工程系教授 Lee Sugon 也判断称：“天桥本身应该存在某些粗劣之处。”不过他同时指出：“发生坍塌本身固然是问题，但在坍塌前不久刚刚通过安全诊断，并且已经出现危险信号，却完全没有任何行动，这才是最大的问题。这说明安全诊断和事故预防系统仅停留在形式层面。没有人员伤亡只是运气好而已。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
