“核演习只能在拥核国家之间进行”……Biden说“不”的理由
尹总统提及“韩美核共同规划与联合演习”
Biden回应称“不会进行联合核演习”
[亚洲经济 记者 Yang Nakgyu 军事专栏] 韩美两国元首就应对朝鲜核武威胁的联合训练使用了不同表述，引发混乱。尹锡悦总统提到的是“韩美核共同规划（Joint Planning）·共同演习（Joint Exercise）”，而美国总统 Joe Biden 使用的措辞则是“共同核演习（Joint Nuclear Exercise）”。
据外交与安保部门3日消息，尹锡悦总统近日在接受《朝鲜日报》采访时表示：“为实现有效的延伸威慑，正在同美国就核相关的共同规划、共同演习概念进行讨论，美国方面也相当积极。”但 Biden 总统在休假结束返回华盛顿特区白宫途中，被记者问及“目前是否正在与韩国讨论共同核演习”时回答：“不是（No）”。
核共同规划·共同演习与核战争演习含义不同。共同规划是指在美国的核政策与战略、作战计划、快速威慑与应对方案等方面，反映韩国的立场。在此基础上，美国将进行把核战略资产向朝鲜半岛部署的训练，这就是所谓的共同演习。
韩美防务当局在去年11月举行的第54次安保协商会议（SCM）上，曾就应对朝鲜核战略和能力变化，同意每年举行假定朝鲜使用核武情景的延伸威慑手段运用演习（DSC TTX）。
相反，“核战争演习”这一表述只适用于核武器拥有国之间。不拥有核武器的韩国，无法与美国进行核战争演习。Biden 总统的否定答复，被认为正是基于这一层含义。
总统办公室公报首席秘书 Kim Eunhye 3日也表示：“Biden 总统的发言是被断章取义地问‘是否在（讨论）核战争演习’，他当然只能回答‘不是’。”她强调：“韩美两国正为应对朝核问题，就美方所拥有的核力量资产运用的情报共享、共同规划以及据此进行的共同执行方案进行讨论。”
由此看来，韩美最早可能在上半年启动多种联合训练。国防部次官 Shin Beomchul 前一天表示，韩美核共同规划·共同演习是美方战略资产部署的上位概念，并称：“在朝鲜使用核武的特定情景下，韩美将如何应对的整体规划和实质性训练，将在尹锡悦政府时期得到升级”，并表示“在某个时间点会进行此类演训”。
目前优先讨论的训练是由美国核投送战略轰炸机 B-2 或 B-52 执行任务，由盟国战斗机提供支援的“SNOWCAT”联合演练。美国核力量“三位一体”中，动用战略轰炸机的联合训练，被认为是传递威慑信息效果最佳的方式。上月20日，美军 B-52 战略轰炸机在我空军护航下，部署至朝鲜半岛周边实施联合训练，这在广义上也属于 SNOWCAT。
关于核投送手段的共同演练方案也有可能付诸实施。过去在朝鲜挑衅导致东北亚紧张局势升温后，美国曾出动 B-52 战机，在直岛射击场投放模拟弹头进行训练。这被视为北大西洋公约组织（NATO）层级的 SNOWCAT。
一名军方相关人士预测称：“韩美的核共同规划与演习，将在对朝鲜方面起到强化威慑力的作用，同时也会增强韩国对延伸威慑保障的信赖。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
