“首尔律师协会解释八大腐败嫌疑”……举行谴责集会
Seo Gwonmo敦促首尔会就“操纵会务·私有化”嫌疑作出说明
并申请特别审计
3日上午，在首尔瑞草洞首尔地方律师协会会馆前，“为维护首尔会会员权利的聚会（Seogwonmo）”所属律师举行集会，敦促就首尔会涉嫌“会务弄权”“会务私有化”等问题作出解释并开展特别审计。/照片＝记者 崔锡镇
View original image[亚洲经济 记者 Choi Seokjin 司法专业记者] 在大韩律师协会会长选举运动过程中，围绕韩国法曹人协会（简称“韩法协”）前任和现任高管出身的首尔地方律师协会（简称“首尔会”）高管津贴上调的疑惑不断发酵之际，要求就首尔会各类疑惑作出说明并进行特别审计的集会举行。
“为守护首尔会会员权利的聚会”（简称“首权会”）于3日上午11时30分起，在首尔瑞草洞首尔地方律师协会会馆前，举行集会，要求就首尔会涉嫌“操弄会务”、“将会务私有化”等疑惑作出说明，并敦促展开特别审计。
首权会是为保护隶属首尔会的律师权益而成立的律师团体。
当日参加集会的首权会所属律师们在首尔会会馆前举起“说明操弄会务疑惑！”“说明会务私有化疑惑！”等标语牌，要求查明首尔会“八大腐败疑惑”。
首权会表示：“我们首权会今天聚集在此，是为了提出最近被提起的第96届首尔会执行部的腐败疑惑，并敦促首尔会执行部就相关疑惑作出说明。”
首权会指出：“最初第96届首尔会执行部的腐败疑惑被提起时，我们还认为，身为律师的首尔会执行部成员不至于犯下那样的腐败”，“但最近在大韩律师协会会长选举运动过程中，大韩律师协会执行部在应对LawTalk问题上存在自我委托诉讼的事实被揭露，首尔会执行部自我上调薪酬的事实也被揭露。”
首权会强调：“此后，关于首尔会的各种疑惑如雨后春笋般出现，我们了解到围绕首尔会执行部存在多种疑惑。若首尔会执行部不就这些腐败疑惑作出明确说明，就无法保证首尔会会务的公正性，因此我们首权会借此机会提出对首尔会执行部的腐败疑惑，并敦促其作出说明。”
首权会还表示：“根据首尔会会则第11条第4款，首尔会会员享有对首尔会文件的‘阅览权’，我们将在本次集会结束后立即向首尔会申请阅览与执行部腐败疑惑相关的文件。”
随后首权会称：“我们敦促就目前在首尔会会员之间广泛流传的第96届首尔会执行部以下八大腐败疑惑作出说明”，并要求首尔会就以下事项作出解释：▲首尔会会长熟人被录用及为法制理事（韩法协会长）新设薪酬的理由 ▲研究指导事业费（较上一届执行部预算增加50%）的支出项目及支付对象 ▲与应对LawTalk相关的诉讼自我委任疑惑 ▲“我的律师”开发商Storming Labs及口罩供应商遴选疑惑 ▲只向韩国法曹人协会支付各种名目的补助金以及无偿提供首尔会办公室的理由 ▲大韩律师协会与首尔会高管之间相互给对方颁奖的“自我交叉授奖”疑惑 ▲3名执行部成员7000万韩元“皇帝出差”疑惑 ▲非工作时间私用公务车辆疑惑等。
首权会再次强调：“我们敦促第96届首尔会执行部不要隐瞒上述八大腐败疑惑，而是向首尔会会员律师透明公开信息并予以说明。”
首权会当天向首尔会提交了请求进行特别审计的审计请求书。
为再次参加本月底举行的首尔会会长选举而近期辞去会长职务的前首尔会会长 Kim Jeonguk 曾担任法学专业研究生院出身律师团体韩法协第1、2任会长。首权会要求其说明，为何将原本未发放薪酬的法制理事一职新设薪酬。
现任首尔会法制理事是 Kim Jeonguk 曾担任会长的韩法协的现任会长、律师 Kim Giwon。
此前，参加本次大韩律师协会会长选举的候选人 An Byeonghui 在其第一轮选举印刷品中公开称，由韩法协前任和现任高管组成的现首尔会执行部，将其在月薪之外领取的追加实报实销费用上限自我上调了66%。
据其说明，出身韩法协首任会长的前会长 Kim Jeonguk 在月薪900万韩元之外，可领取的高管追加实报实销费用上限从每月300万韩元大幅上调至500万韩元，涨幅达66%。
此外，现任韩法协常任顾问、首尔会事务总长，以及现任韩法协会长、首尔会法制理事的月薪均为500万韩元，他们在月薪之外可领取的高管追加实报实销费用上限也同样从每月300万韩元上调至500万韩元，涨幅为66%。
现任韩法协理事、首尔会事务副总长和首尔会财务理事的月薪为300万韩元，他们在月薪之外可领取的高管追加实报实销费用上限同样从每月300万韩元上调至500万韩元，涨幅为66%。
大韩律师协会选举管理委员会要求对载有上述内容的 An 候选人第一轮宣传资料进行修改、删除，并向其施压称，若不在选管会规定的期限内删除相关内容，将不寄送整份宣传资料，最终迫使其将载有相关内容的页面以黑色遮盖后寄送。
但审理 An 候选人提出的临时处置申请案件的法院认为，大韩律师协会选举管理委员会上述措施侵犯了 An 候选人的政治表达自由和选举运动自由，以及大韩律师协会会员律师的知情权，超越了选管会权限，因而裁定在寄送第二轮宣传资料时，应一并寄送此前未能寄送的宣传资料。
首权会就本次集会的举办宗旨表示：“近期曝出首尔会工作人员在执行部熟人录用中享受特惠的疑惑，且现任执行部高管不仅扩大薪酬，还自行为自己新设薪酬等，疑惑堆积如山，但执行部却只是一味遮掩，忙于为连任自我吹嘘。我们为此予以谴责，并为敦促后续程序而决定采取集体行动。”
当天参加活动的一名律师表示：“出身韩法协会长的首位首尔会掌门人诞生后，我曾期待他不仅工作出色，更能比任何人都廉洁地处理会务”，“然而，最近包括首尔会会长在内的高管薪酬新设、扩大及津贴扩大等问题被各家媒体报道，连带出现各种疑惑，作为律师和一名会员，我感到非常痛心。”
另一方面，对于首权会方面提出的说明要求，首尔会一名相关人士表示：“首尔会自过去起就每个季度都进行彻底审计，去年12月29日已进行2022年第四季度审计”，“本次审计在选举导致气氛高涨的情况下，两名审计员详细查阅了各项原始凭证及明细，并将支出明细与过去执行部时期的支出明细和细项逐一比较，审查支出的适当性等，进行了更加彻底的审计，但审计结果显示并无任何问题。”
该人士接着表示：“首尔会对试图以负面竞选手段来玷污选举的特定竞选阵营的陈旧做法深表遗憾，并恳切希望本次选举不要成为利用歪曲事实进行诽谤的选举，而是以政策为中心的公平选举。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
