“继承的房子?我可不会住那片区”……年轻人纷纷逃离市中心[13万空置房报告]③
中小城市老城区空置房激增
人口减少叠加重建流产
“城市换乘”加速老城区衰退
应分享新城区开发收益
本月19日,记者来到仁川弥邹忽区朱安4洞。一名七十多岁的居民指着一栋独立住宅,咂舌感叹。由于长期无人打理,住宅栏杆上缠满了电线。当地居民称,该建筑自2020年起就一直处于空置状态。当地住宅组合为获取居民同意书,多次尝试联系现任所有者,但始终联系不上。当地住宅组合相关人士表示:“既不打理房子,也没有要出售的意思”,“即便告知若任其闲置将被征税,也完全没有回应。”
空置房并不止这一处。沿着村庄半山腰往上走,一栋3层规模的多户住宅映入眼帘。虽然可供6户人家居住,但大门却被铁链锁死,紧闭不开。记者在村里遇到的一位居民表示:“那栋楼好久没有亮过灯了”,“看上去整栋楼都成了空置房。”
近期,在广域市和中小城市里,这种形态的空置房不断出现。随着原有市中心人口向配套设施齐全的城市外缘新市中心外流,原有市中心正在被掏空,呈现出类似“甜甜圈”的形态。在首尔,若说是以解除整备项目区域为中心,零星出现空置房,那么在中小城市,则是因所谓的“城市换乘”(居民转投新城市)而大量产生空置房。专家将其定义为“中小城市型空置房”。
人口在减少……雪上加霜的整备项目解除
作为仁川原有市中心的弥邹忽区,也正为不断增加的空置房问题而头疼。根据韩国不动产院的空置房信息平台“空房爱”数据,弥邹忽区共有空置房1022户,占仁川整体的24.5%,为全市最高。其中仅朱安洞就集中有154户。
朱安洞居民将空置房激增的原因归结为人口减少。根据行政安全部居民登记人口现况,2015年朱安洞(1~8洞)人口为15万6174人,而到去年已减少至14万4796人,降幅达7.3%。在朱安洞居住了30年的Kim某(75岁)表示:“年轻人都搬到仁川外缘,只剩老人留在这里”,“村里居民的平均年龄段在70~80多岁。”
在这种情况下,整备项目告吹,使空置房进一步扩散。此前,朱安2洞和4洞于2008年被指定为再整备促进地区,但因遭遇经济衰退和居民反对,在20个区块(包括4处存置管理区)中,有10个区块启动了解除整备区程序。目前,20个区块中有4个已从再整备促进地区中解除,10个区块保留为存置管理区。
外地人曾打算将自己为投资而购入的房屋出租,但却没有租客愿意入住这些破旧的房子。Kim称:“山坡上的房子大多建于数十年前,基本都没有化粪池”,“无论开价多低,房子太旧,再加上村里年轻人减少,根本没人愿意来租。”
新市中心开发诱发原有市中心空置房……需通过结合作开发解决
像这样,韩国大多数中小城市目前都在经历与仁川类似的“复合型空置房”问题。随着人口减少,原有市中心衰退,当地便推进整备项目,但最终无疾而终,只留下空置房骤增的结果。
首尔市立大学工学博士Jang Namjong表示:“庆尚北道安东市和江原道春川市等大多数中小城市,都是通过同样的机制产生空置房”,“随着外来人口流入减少,市中心日益荒废,便开始推进再开发,而在这一过程中,一旦地价暴涨,项目盈利性下降,就会导致开发延迟。”
专家强调,必须从引发人口减少的根本原因找起,而根源就在于外缘开发。城市外缘过度开发的新市中心,吸走了原有市中心的人口和就业岗位。
以仁川为例,新市中心与原有市中心之间的人口失衡正在加剧。据仁川市介绍,属于原有市中心的东区和弥邹忽·富平·桂阳区,自2000年以来22年间人口持续减少。相反,包括松岛、永宗、青罗国际城市等新市中心在内的自治区,人口则大幅增长。西区人口较2000年增加了22万9232人(67.73%),延寿区增加了12万3933人(47.53%)。中区因永宗国际城市的出现,人口增加了7万5193人(104.51%)。
今年仁川的分销房源也大多集中在新市中心。仁川新建公寓共2万2796户,其中65.7%(1万4979户)预计将在新市中心——经济自由区(中区·延寿区·西区)供应。建筑业界相关人士表示:“若以较低地价购入宅地,批量供应新建公寓,就能获得大量利润”,“相比整备项目,这是更容易的工作。”
有观点认为,要切断这种恶性循环,就必须摒弃外缘开发,转而推进“结合作开发”。也就是由建筑公司将其在新市中心开发中获得的利润投资到原有市中心,共同复兴衰退地区。这也意味着分担地方自治团体为阻止原有市中心衰退和空置房扩散而一直承担的财政负担。
中央大学城市规划·不动产学系教授Ma Gangrae表示:“一旦因外缘开发导致原有市中心出现病灶,就不得不用共同体缴纳的税金来支付治疗成本”,“应在泛政府层面引入制度,通过征收负担金,将新市中心开发所得利润用于投资原有市中心。”
也有意见指出,地方自治团体应自行进行人口预测,并据此制定城市开发规划。韩国城市研究所所长Choi Eunyoung表示:“不能只交由统计厅负责,市郡层面也应基于未来人口走势,绘制住房供需情景”,“应摒弃先盲目盖房再说的方式,在项目审批许可阶段就要基于人口趋势进行审慎审查。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。