[时事秀]Oh Seungyong：“湖南对 Jung Cheongrae 领导层疑虑加深”

by So Jongseop

Published 20 May.2026 13:57(KST)

“提名不和、审查不严的不满不断累积”
“顺天市长等人以无党籍身份挑战连任”
“对Jung 代表来说无疑是极其沉重的局面”

■ 播出：阿视亚经济《So Jongsup 时事秀》（周一至周五·下午4点至5点）

■ 主持：政治特别评论员 So Jongsup ■ 导演：Ma Yena 制片人

■ 出演：Meta Voice 理事 Oh Seungyong（5月19日，电话连线采访）

※引用本文内容时，请务必注明出自《So Jongsup 时事秀》。

So Jongsup：各位观众好，《So Jongsup 时事秀》现在开始。过去湖南一向被称为共同民主党的票仓，只要拿到民主党候选人提名，几乎就等于提前锁定当选。但现在看来，湖南民心有些不对劲，甚至有人说已经在“沸腾”。下面我们通过电话连线 Meta Voice 理事 Oh Seungyong，一起来了解湖南当前的情况。Oh 理事，您在线上吧？

Oh Seungyong：是的，您好。

So Jongsup：现在有说法称，湖南地区民主党提名后的后遗症相当严重，湖南民心很不平静，类似的舆论不断传出。

湖南：对民主党领导层不满情绪高度积累

Oh Seungyong：是的，确实如此。实际上，目前已经出现了反对党代表 Jung Cheongrae 的示威行动。虽然有必要区分一下，这是针对整个民主党的反对，还是专门针对 Jung Cheongrae 领导层的反对，但可以肯定的是，在党内初选过程中，民主党领导层展现出一系列令人难以理解的举动，引发了提名过程中的不和与不满，这些情绪已经高度积累。

So Jongsup：原来如此。一般来说，无论是国会议员选举还是地方选举，在提名过程中都会出现各种杂音，从某种意义上讲也算常态。但看来，湖南目前的情况已经超出了这种“常态”的范围。

本月12日下午，在全罗南道康津郡郡东面康津第二室内体育馆，主张共同民主党提名相关民意调查存在错误的国民主权连带相关人士正在举行示威。联合新闻供图

Oh Seungyong：是，有这方面的因素。首先，在光州·全南特别市长初选过程中，全罗南道知事 Kim Yeongrok 提出了发生多项问题的主张。具体来说，在2308件自动语音应答电话调查中，出现了全南地区受访者中途挂断的现象。党方面称已“无问题地处理”，但究竟是否如此，至今完全没有公开相关情况，因此只能被迫单方面接受党的说法。仅以基层团体长的初选为例，无论是顺天市长民主党候选人，还是务安郡守候选人，都存在多项明显的违反选举法问题，这些问题已经通过录音记录或警方搜查扣押过程中被揭露出来，但领导层非但没有着手解决、纠正这些问题，反而急于掩盖。

不仅是基层团体长，在广域议员选举过程中，候选人也理应可以核实自己究竟获得了多少得票，但党只公布结果，候选人却完全没有途径确认自己是否真的拿到了这些选票。由此，对领导层的不信任不断累积；再加上在制定各种初选规则的过程中，地区委员长的话语权过大，综合起来就演变为对 Jung Cheongrae 领导层不满情绪的集中爆发，甚至发展到走上街头示威的程度。

“无淘汰初选”已等同于“审查不严”

So Jongsup：原来如此。过去 Jung Cheongrae 代表在提名问题上曾强调要做到公平、公正与透明，并表示不会进行“淘汰”。但现实中，这些承诺并未得到落实，结果既不透明公开，程序也不够公正，由此引发了相当大的不满情绪。

Oh Seungyong：确实如此。还有一点必须指出，就是所谓 Jung Cheongrae 代表提出的“无淘汰初选”，已经变成了“审查不严”的同义词。他原本表示，要尽量避免在初选过程中出现被淘汰的“受害者”，但从结果来看，初选中出现了多名在伦理方面问题严重的候选人。比如，民主党一向严格规制的退党前科、酒驾前科、与女性相关的履历等，这些在过去理所当然会被淘汰的候选人，却因为最高委员会的决定而获得“挽救”的机会，结果几乎所有现任者都重新拿到了候选人资格。

因此，外界质疑，“无淘汰初选”究竟是为了挽救所谓“受害者”，还是为了给问题重重的现任者提供“自由通行证”的事前铺垫？围绕这一点，批评声此起彼伏。“无淘汰初选”最终起到的是巩固既得利益的作用，而且在 Jung Cheongrae 代表的下届党权布局中，被认为是为了提高在上次全党大会中支持过他的政治人物的提名概率，自然就难免引发这样的怀疑。

韩联社

So Jongsup：与其说只是制度设计上存在漏洞，不如说在这之外，还有人怀疑现任政治领导层是否为了在下届党代表选举中掌控党权走向而介入其中，正因为这种不信任和疑虑存在，事态的影响才会被进一步放大。

“夹带私心的提名”，并非空穴来风

Oh Seungyong：是的。也正因如此，部分人士提出的“夹带私心的提名”这一说法，绝非凭空而来。尤其在湖南，权利党员数量占全国总数的三分之一以上，谁能掌握湖南党员的党心、获得他们的支持，对下届民主党党权格局将产生极其重要的影响。换言之，在地方选举中，能否尽可能多地安排支持自己的一方势力并帮助其当选，是为下届党权布局的重要“前期工程”。在这一点上，很多人心中都积累了不满与不信任。

So Jongsup：那么，无党籍候选人或祖国革新党候选人在湖南的当选可能性如何？尤其是在全南地区，看起来当选概率会更高一些，大致到什么程度？

Oh Seungyong：在光州，区厅长中已有两个选区是无投票当选，其余3个选区民主党候选人的当选概率也非常高，几乎没有太大悬念，因此关注度并不高。全南至少有5个值得关注的选区，其中，祖国革新党与民主党对决的潭阳郡守选举，是祖国革新党守住既有阵地的一场防守战。民主党目前在该选区投入全部力量，形成了极其胶着的局面。至于咸平郡守选举，也需要关注到最后开票结果。真正值得重点关注的，是可以称之为“无党籍连任选区”的地方。

顺天市长、康津郡守、珍岛郡守挑战无党籍连任

在4年前的地方选举中，全南地区共有7个选区由无党籍候选人击败民主党候选人而当选。其中，本次顺天市长、珍岛郡守、康津郡守这3人，正是在这些选区中以无党籍身份挑战连任。尤其是康津郡守选举，当地甚至爆发了示威活动。再加上 Jung Cheongrae 代表的岳家就在康津，因此党内高层一度强调“康津这一仗绝不能输”，甚至把最高委员会会议都搬到了康津举行。但反过来看，这反而把选战结构转化为“康津无党籍候选人对决 Jung Cheongrae”的格局，导致民主党候选人从战局中“消失”，出现了适得其反的一面。如果这3名无党籍候选人在全南地区成功当选，对民主党来说，无疑是极其丢脸的结果。

So Jongsup：确实耐人寻味。如果这三个地方都出现无党籍连任候选人，那么这也会成为观察光州·全南选举的一大关键看点。

So Jongsup：原来如此。不过，全北地区的情况目前也不简单。全北知事候选人 Kim Kwanyeong 以无党籍身份参选，他指责 Jung Cheongrae 代表搞“私心提名”，并发起强烈攻势。您如何看待 Kim Kwanyeong 候选人？

无党籍的全北特别自治道知事候选人 Kim Gwanyoung 日前在全北道议会举行记者会，发布竞选承诺。韩联社供图

Oh Seungyong：我认为，全北知事选举已经在短时间内“升级”为一场可能对 Jung Cheongrae 代表的下届党权格局产生重大影响的选战。就我个人而言，目前重点关注两个地区的选举：忠南知事选举和全北知事选举。忠南是 Jung Cheongrae 代表的故乡，而国民力量党代表 Jang Donghyeok 的老家也恰好在忠南保宁。这是一场执政党与在野党党首之间的“主场对决”，一旦在故乡败北，其象征意义上的打击将非常大。

全北知事选举在提名过程中因多种不和与杂音，迅速演变为民主党候选人极为艰难的选区。包括 Jung Cheongrae 代表在内的党领导层，为了在全北知事选举中获胜，正在进行“物量攻势”，投入大量资源。前面提到的康津案例也类似，结果是这场选举被重塑为“亲明系 Kim Kwanyeong 对阵亲清系 Jung Cheongrae”的对决格局，而民主党候选人 Lee Wontak 则在瞬间从公众视野中消失。从竞选战略的角度看，这并不是一个好的策略。

全罗北道：不是“民主党 vs 无党籍”，而是“亲清 vs 亲明”之战

举例来说，回顾去年的再选过程，在潭阳郡守选举中，祖国革新党曾击败民主党候选人。当时潭阳郡民的判断是：祖国革新党候选人究竟有多“了不起”，竟然引来包括李在明代表在内的党最高委员、市道党委员长，以及邻近地区的民主党议员齐聚潭阳，进行“物量攻势”，几乎长期驻扎当地。最终，这反而抬升了祖国革新党候选人的关注度和政治价值。

因此，全北知事选举很可能是“矛盾中的矛盾”。若放任不管，党内会感到不安；而一旦加大支援力度，反而可能让民主党候选人从选民视野中消失，产生反效果，这也让领导层在应对这场选举时感到十分棘手。换句话说，Kim Kwanyeong 候选人在初期因向青年党员支付代驾费而被指控涉嫌金品提供，一度被逼入角落。然而，在党内“闪电式”完成除名的过程中，他成功塑造了“受害者”形象。将选战结构从“与民主党对抗的无党籍候选人”，转变为“亲明 vs 亲清”的对决，这在竞选战略上可谓相当老练，也确实产生了一定效果，我只能谨慎地作出这样的判断。

※点击视频可观看完整内容。

So Jongsup：从 Kim Kwanyeong 候选人的角度来看，他似乎在诉求，至少也应该给自己一个解释的机会吧，这是一种以“受害者”自居的呼声。

Oh Seungyong：是的，而这些内容正在全北选民之间形成共鸣并不断扩散。我认为，这也是本次全北知事选举再次凸显“框架（叙事）”重要性的一个典型案例。

So Jongsup：提到湖南，人们首先会想到民主党权利党员数量最多、民主党票仓最为稳固的地区。地方选举之后，8月马上就要举行全党大会，对8月全党大会的走向，湖南选举应该会产生相当大的影响吧？

必读新闻

“我也能拿到3700亿吗”……自26日起取消上限的股价操纵举报奖金

Oh Seungyong：我认为会产生很大影响。上一次全党大会时，很多人原本预期 Park Chandae 候选人会在湖南获得压倒性支持，因为大量国会议员和地区委员长都加入了 Park Chandae 阵营。但结果恰恰相反，权利党员的党心集中流向了 Jung Cheongrae 候选人，甚至有人说地区委员长们“号召力失灵”。而经过本次地方选举之后，“敌我识别”将会更加清晰。从 Jung Cheongrae 代表的立场来看，这无疑是一种极大的压力。