《BMJ 公共卫生》研究：家庭结构变化与教育普及正重塑高危人群版图
“预防政策应从低学历独居男性扩展至高学历单人家庭”
有研究发出警示称，韩国现行以低学历独居老年男性为中心的自杀预防政策，未来可能面临局限。
随着家庭结构变化与教育水平提升相互交织，未来具有高学历、未婚或非婚同居经历缺乏的男性，很可能会新近成为高危群体，因此有观点认为，有必要重新绘制自杀预防政策的“风险地图”。
德国马克斯·普朗克人口研究所博士 Lee Suji 与英国、西班牙联合研究团队，利用韩国死亡登记簿与人口普查资料，对出生于1930～1950年代人群的高龄自杀样态按性别、婚姻状况和教育水平进行分析，并于2日（当地时间）在国际学术期刊《BMJ Public Health》（《BMJ 公共卫生》）上发表结果。
研究显示，过去20年间，未婚或离婚高龄人群的自杀率整体有所下降，但这一变化主要出现在高学历群体中。相反，在未婚或离婚状态的低学历男性中，自杀率依然维持在较高水平。
研究团队在设定1961～1985年出生者步入60～69岁阶段的情景分析中预测，未来拥有大学及以上学历的非婚高龄男性，其自杀死亡人数很可能会超过同龄低学历男性。
家庭结构变化正在重塑高龄风险群体
本次研究的核心不在于自杀率数字本身，而在于追踪自杀死亡者的绝对数量正向哪些群体转移。与过去结婚率高、低学历人口占比较大的时期不同，近年来高学历、单人家庭与非婚人口迅速增加，高龄风险群体的人口学构成正在发生变化。
仁荷大学社会福利学系特聘教授 Hwang Sunchan 在接受韩国科学技术媒体中心（SMCK）采访时表示：“在高学历群体人口急剧增加的背景下，捕捉到其中自杀死亡人数同步增加的结构性变化，这一点具有意义。”同时也评价称：“仅凭教育与婚姻状态对未来作出断言存在局限，随着社会资本与福利体系的变化，结果也可能不同。”
![高龄自杀高危群体重组预警：高学历未婚男性成新盲区[读懂科学]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024110409430084672_1730680979.png)
尤其是，本次结果提示，今后的自杀预防政策不仅要覆盖既有的低收入、低学历高危群体，还应将高学历高龄单人家庭的社会孤立与福利盲区一并纳入考量。也就是说，即便受教育程度较高，一旦家庭解体、社会参与减少、经济不稳定与健康恶化等因素叠加，风险亦会显著上升。
专家认为，这并非高龄期才新出现的问题，而更应被解读为一种“门槛效应”：从青年、中年时期开始累积的非婚、家庭解体与社会联结弱化，在老年阶段集中爆发。
因此，有意见指出，今后的研究与政策不仅要纳入婚姻、学历等人口学变量，还应同步反映社会参与、健康状况、生活质量和社区联结网络等非人口学因素，向更综合的方向扩展。
本次研究在迈向超高龄社会的韩国背景下，被视为一记政策警报：高龄自杀预防的重点不应僵化锁定于特定脆弱阶层，而应顺应人口结构变化，及早识别新兴高危群体。
预计关于预防政策也需要根据家庭形态变化与单人家庭增加的趋势，进行更加精细的重新设计的呼声将进一步高涨。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
