“我们也要拥核”蔓延至韩国…“不信美国”席卷全球的“危险学习效应”

by Seo Jiyeong

Published 01 Apr.2026 08:56(KST)

Updated 01 Apr.2026 12:10(KST)

open/close

伊朗战争动摇美国盟友信任
“或将着手发展自主核威慑力”

美国与伊朗的战争正越过中东，撼动整个全球安全秩序。随着对美国安全能力及其保卫盟友意志的不信任蔓延，外界愈发担心，各盟国可能为各自生存而着手自主研发核武器。也有警告称，以此次战争为契机，各国可能暴露在“核多米诺”效应之下。

上个月24日（当地时间），在伊朗德黑兰北部的一处常设展览馆内，伊朗自主研发的导弹和运载火箭正在展出。AP联合新闻供图

英国智库查塔姆研究所于30日（当地时间）发布报告指出，本次事态可能对国际核不扩散体系造成结构性裂痕。报告特别提出，在韩国、日本以及欧洲等美国传统盟友之间，围绕自主获取核威慑力的讨论有可能进一步进入实质阶段。

报告将美国核扩展威慑的可信度视为关键变量。长期依赖“核保护伞”的盟国之间，关于美国在突发事态时能否立即出手防卫的疑虑正在加深。

查塔姆研究所尤其提到，美国近期将部署在庆尚北道星州的末段高空区域防御系统（THAAD，高空导弹防御体系）部分装备重新部署至中东这一事实，称“萨德是美国展现对朝鲜半岛承诺的象征”。

报告接着表示，“关于萨德重新部署的报道，暗示美国将中东问题置于印太地区安全保障之上”，“这也意味着，当美国被其他问题分散注意力之际，其盟国可能暴露在攻击之下。美国的盟国有可能转而发展自身的核威慑力”。

这种不安情绪在东亚地区预计将尤为敏感。韩国和日本已经面临朝鲜核与导弹能力高度化以及中国核力量扩张的双重压力。

美军和以色列空袭后火焰冲天的德黑兰市区。EPA联合新闻提供

在此基础上，外界对美国应对能力的质疑不断增加，有观点认为，两国国内主张核武装必要性的声音可能重新获得推动力。

报告指出，“这些国家围绕是否应当核武装的争论已持续多年”，“安全环境的变化可能进一步刺激舆论”。

查塔姆研究所还关注到，此次战争可能向国际社会释放错误信号：即拥有核武器的国家可以遏制外部攻击，而没有核武的国家反而更为脆弱，这一认知可能被强化。

报告提及乌克兰在放弃核武后遭到入侵的案例，以及曾放弃大规模杀伤性武器项目的伊拉克、利比亚最终成为军事打击对象的事实。与之相对，朝鲜在实现核武装后，迄今避免了外部军事干预，这一点也被作为对比案例提出。再叠加伊朗的案例，报告分析称，“通过谈判或无核化并不必然保障安全”的认知可能进一步扩散。

这一趋势在欧洲同样有所显现。围绕北大西洋公约组织的不确定性加剧，使得外界对美国安全承诺的信任出现动摇。特朗普总统多次暗示可能退出北约，并持续以言论施压欧洲提高防务开支，“没有美国的安全”正被视为现实情境下的一种可能方案。

在美国政府轻视盟友之际，据悉一些北约盟国已经开始讨论自主核武装，图为这些国家的领导人。EPA 联合通讯社供图

事实上，在与俄罗斯接壤的波兰，主张应考虑退出核不扩散体系的舆论正在扩散；一旦美国抽身，欧洲可能陷入只能依赖英国和法国有限核力量的局面。

不过，报告强调，核武装绝不是现实可行的解决方案。核开发意味着必须承受国际制裁、被切断金融网络、外交孤立，以及在开发过程中遭到先发制人打击的风险，是一种高风险选择。即便从长期看似乎可以获得威慑力，但这一过程本身就可能将国家推入更大的不稳定之中。

归根结底，能够抑制核扩散压力的关键变量在于美国的作用。报告建议，美国有必要通过更为明确的军事部署、联合演训和防卫承诺，使盟国真正确信自己处于受到保护的状态。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。