Park Wonseok：“选后国民力量党恐难守住修宪阻击线”[时事秀]
Lee Taegyu：“出现了县太爷式提名、私相授受的说法”
Park Wonseok：“Han Junho 想要反弹并不容易”
■ 방송：亚洲经济《So Jongseop 时事秀》（周一至周五·下午4点至5点）
■ 主持：So Jongseop 政治专栏主持 ■ 导演：Lee Gyeongdo 制片人
■ 出演：前正义党议员 Park Wonseok、前国民力量党议员 Lee Taekyu（3月23日）
※ 如需引用本文内容，请务必注明出处为《So Jongseop 时事秀》。
So Jongseop：各位观众好，《So Jongseop 时事秀》现在开始。今天请到前正义党议员 Park Wonseok、前国民力量党议员 Lee Taekyu，一起来聊一聊。二位欢迎。
Park Wonseok、Lee Taekyu：您好。
So Jongseop：国民力量党公荐管理委员会（委员长 Lee Junghyun）在大邱市长相关提名上，将候选人 Joo Hoyoung 和 Lee Jinsook 双双淘汰出局。您怎么看？
Lee Taekyu：关于这次公荐没有原则、原则和标准不明确的问题，不仅在大邱，在很多地方都已经出现了吧？有的地区实行单一候选人公荐，有的地区又搞淘汰，有的地区本来要淘汰，但一遇到反弹又改为进行党内初选，还有的地方甚至传出某特定人士被内定的说法。不论这两人的淘汰结果如何，单就大邱市长公荐而言，从战略层面以及所谓“变化与革新”的角度来看，都引发了外界认为其中夹杂着不纯企图的诸多误解，所以我想先说一句：目前这次公荐正在走向失败。
一开始就有很多人推测，党内是想淘汰中生代资深议员，把公荐给前广播通信委员会委员长 Lee Jinsook。但随着针对委员长 Lee Jinsook 的舆论批评声浪过大，党内改变了做法，把议员 Joo Hoyoung 排除在外，同时也将委员长 Lee Jinsook 一并淘汰，这样一来，最有力的候选人就实质上成了亲尹派候选人，即便换成别人，也不会脱离亲朴、亲尹阵营太远。
Park Wonseok：如果要说准确一点，这次应该看作是“淘汰 Joo Hoyoung、重新安置 Lee Jinsook”的公荐安排。就在这之前，代表 Jang Donghyeok 去了一趟大邱，与当地议员会面时，还说过要让所有市民党内初选候选人全部参加之类的话。我认为那就是一场虚张声势。他们说要把全权交给公荐管理委员会委员长，但那只是把公荐“管理”的权力交给他，而不是把公荐的最终决定权交出去。没有哪一届党领导层会把公荐的全部决定权交出去的。这次公荐既没有标准，也没有逻辑。我认为这是一次“底牌一眼就被看穿”的公荐。那么，为什么还能这样公荐呢？归根结底，是把大邱当成已经到手的鱼、当成网箱养殖场。但这一次，大邱市民真的还会像以往那样吗？
国民力量党似乎把大邱当成网箱养殖场
So Jongseop：您怎么看待议员 Joo Hoyoung 今后的动向？
Lee Taekyu：他本人不是已经表态，说要先寻求司法判断吗？大致有两条路，一是向党内提出再审请求，二是向法院申请临时处分。他本人出身法官，我想他对这些程序非常清楚。在寻求司法判断的过程中，他大概也会决定自己的政治去向。以无党籍身份参选，绝不是一件简单的事。因为那样做，很有可能会更大程度上提高共同民主党候选人当选的可能性，这对他而言在政治上会是巨大的负担。我认为现在还不是做出最终决定的阶段。国民力量党的公荐，正在走上一条“吵吵闹闹的失败之路”。
Park Wonseok：我认为以无党籍身份参选并不容易。Joo 议员从政已久，大邱毕竟是他的故乡，他在那里已经连任6届。在预期会形成三方混战的局面下，如果他以无党籍身份参选并最终获胜，那当然皆大欢喜，所有过程都会被包装成“美谈”。但如果输了，就不是他个人一个人的失败，而是会被解读为国民力量党一同失败，那届时这整个过程中种种不合理与问题都会被掩盖，舆论很可能会说“都是因为 Joo Hoyoung”。这样的不名誉，他能承受得了吗？到时候会遭受很多指责，此外，他现在的国会议员任期还剩2年。
So Jongseop：您如何评价目前正在进行中的国民力量党公荐？
Lee Taekyu：一句话，就是没有“概念”（没有整体构想）。公荐到底是要在怎样的方向和蓝图之下，以什么样的战略推进？这一点没有理清，所以才会出现现在这些状况。由于没有理清基本概念，自然就谈不上原则和标准。这次公荐无法用“按照怎样的标准、以什么样的依据做出这样的公荐决定”来向外界解释，因此与“变化”和“革新”毫无关系。所以现在甚至出现了“县太爷式公荐”的说法。也就是说，完全凭个人好恶的“指定接班”——这就演变成了一场公荐大清洗。
虽说不至于真到那一步，但也不得不怀疑：是不是存在一份由某些人粗糙设计、为了排除某个特定群体或人物而编制的“清除名单”？于是，有人必须被排除，有人这次无论如何都要保下来。党领导层的行为以及公荐管理委员长的言行，都在引发这样的疑问。我认为，这将对选举产生极为致命、极为负面的影响，而且选举结束后，围绕这一问题的争议会大幅发酵。
国民力量党公荐毫无整体构想，甚至出现“亲朴 vs 非朴”公荐之说
Park Wonseok：所以才会有人说，这不就是陈年旧事的“亲朴（亲朴槿惠）—非朴（非朴槿惠）”之争再现吗？为什么这么说呢？因为看看那些获得单一候选人公荐的广域自治团体长，全都是过去的亲朴人士：Kim Taeheum，还有谁？Park Wansu、Yoo Jeongbok、Kim Jintae，全都是亲朴。相反，被淘汰或一度被拟淘汰的像 Oh Sehoon、Park Hyungjun、Joo Hoyoung 这些人，则是亲李或非朴阵营。舆论甚至在质疑：委员长 Lee Junghyun 是不是现在才来进行“复仇”？这也暴露出这次公荐没有标准、没有原则、没有逻辑。代表 Jang Donghyeok 这段时间以来，一直把党往内收缩式地运作，而不是让政党具备外延扩张性。正因如此，党内难以形成一心一意的局面，很难好好打这场选战，而这次公荐更是把人心彻底搅乱了。
一旦真正进入选战，会出现一些非常直观可见的现象。比如大家会穿白色外套。甚至连现在被认为很可能获得大邱公荐的议员 Choo Kyungho，也穿着白色外套在做拉票活动。再说，如果代表 Jang Donghyeok 去哪里助选、去哪里站台，会受到欢迎吗？在我看来，是不会受欢迎的。等到在一片四分五裂的状态下打完选战，后遗症会在选后向四面八方炸裂开来，而代表 Jang Donghyeok 到目前为止，有展现出能够收拾这一切的政治能力和领导力吗？我认为，选举结束后，围绕问责问题，党很可能走向分裂的局面。现在连修宪方案都已经被提上议程，但阻止修宪所需的最低议席只有10席。能保证那10个人不会倒戈吗？选举结束后，如果以修宪为纽带，启动政治版图重组，国民力量党挡得住吗？在我看来，挡不住。而且他们现在完全没有任何政治考量，只是一味凭眼前的好恶：顺眼的就给公荐，看着不顺眼的就排除在公荐之外。这不就是代表 Jang Donghyeok 和委员长 Lee Junghyun 在选举前夕上演的一场毫无目标的政治闹剧吗？我就是这样的看法。
So Jongseop：共同民主党京畿道知事候选人已经压缩为 Kim Dongyeon、Choo Mi‑ae、Han Junho 三人。
Lee Taekyu：知事 Kim Dongyeon 拥有现任京畿道知事的“职务红利”。作为一名广域自治团体长，他并不欠缺什么。他还担任过国务调整室室长、副总理，也当过大学校长。只不过从民主党支持者的立场看，他是“外来客”，这恐怕是他最大的弱点。关于议员 Choo Mi‑ae，支持与反对的两极分化非常明显，但即便如此，在民主党阵营内部，不论是亲 Lee 在明、还是非亲 Lee 在明阵营，她都具有一定的分量。而且我了解到，她在强硬支持者当中也获得了相当程度的支持，从这一点来看，她具备一定优势。议员 Han Junho 则是快速突围，以典型的“亲 Lee 在明”营销方式一路往上走。与另外两位候选人相比，他更年轻，也更有新鲜感。我比较关注的是，议员 Han Junho 好像是全北出身吧。在民主党阵营内部，他能否真正撬动党员和支持层，这一点会在多大程度上转化为实际得票，这是我比较关注的地方。
从目前总体走势来看，知事 Kim Dongyeon 处于优势地位。这次的选举规则是权利党员占50%，普通国民占50%，一旦适用“防止逆向选择条款”，从相对上看，议员 Choo Mi‑ae 和议员 Han Junho 会更有利。在中间选民等方面，知事 Kim Dongyeon 可能更有优势，但在这部分，他多少会有些不利。
Park Wonseok：知事 Kim Dongyeon 就任京畿道知事之后，在人事等若干问题上，与“总统 Lee Jaemyung”拉开了距离，因此确实被所谓“亲 Lee 在明”权利党员所“记上了一笔”。但从京畿道政的角度看，并没有什么被特别指摘的地方。所以也有评价认为，他在大选阶段反而更具竞争力。相对来说，那些温和、以及传统的老牌支持群体——也就是民主党的传统支持层——最近在经历了所谓“新 Lee 在明”争议以及 Yoo Simin、Kim Eo‑jun 争议之后，内部正在出现分化。上次知事 Kim Dongyeon 上 Kim Eo‑jun 的《新闻工厂》节目时，就明显能看出节目在刻意给他提供解释说明的机会。所以，也有人认为，泛称为“亲文”阵营的既有支持层中，有一部分选票正在向他转移。再加上“亲文”阵营对议员 Choo Mi‑ae 并不太喜欢。
对知事 Kim Dongyeon 来说，他这段时间一直在就自己过去的种种言行“放低身段”，承认自己未能满足党员期待，并向党员道歉，试图挽回党员的心。他主要的目标群体，本来就不是强硬的“亲 Lee 在明”阵营，那一块本就很难攻克，而是希望在当前格局中，从传统支持层中分化出一部分到自己这边，我认为这是他整体战略的一部分。如果这一策略成功，知事 Kim Dongyeon 也就具备了不可小觑的可能性。如果进入决选阶段，那么此前支持候选人 Han Junho 的选票将流向何方，就会成为关键。从这一点来看，议员 Choo Mi‑ae 可能会稍微更有利一些。
议员 Han Junho 想要反弹？不容易
So Jongseop：议员 Han Junho 还有反弹的可能吗？
Lee Taekyu：他的走势确实是在上升，问题在于支持率能否与这种势头相匹配，这是另一回事。我认为他的气势非常好。如果出现真正的“冷门”，候选人 Han Junho 进入最终决选，那局面将会完全不同。选举固然要看实际的得票基础，但“气势”也绝对不能忽视。只不过，这种情况是否真的会发生，还需要从现实层面仔细衡量。恐怕并不容易。因为现任知事掌握着地方基础，而议员 Choo Mi‑ae 尽管存在各种争议，但她从政已久，也具备相当的老练度，不是吗？
![Park Wonseok：“选后国民力量党恐难守住修宪阻击线”[时事秀]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2026032417211588830_1774340476.jpg)
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
