泰光产业:“关联公司扶持、公司治理问题严重”
乐天购物频道:“指控毫无根据……将依法依规应对”
预告召开临时股东大会解任乐天购物频道代表理事 Kim Jaegyeom,经营权纠纷升级

泰光产业与乐天购物频道之间的矛盾,正因围绕内部交易和公司治理结构的攻防而日益激化。双方围绕是否支持关联公司以及董事会运作的适当性正面冲突。随着泰光产业预告召开临时股东大会,提出解任乐天购物频道代表理事 Kim Jaegyeom 的议案,双方矛盾正从内部交易争议升级为经营权之争。


24日,泰光产业主张,乐天购物频道通过非法内部交易、处理经营不善关联公司的库存、以指定合同方式将业务集中发包等方式,支援乐天集团旗下关联公司。尤其是其指出,当天董事会上,内部交易额度的批准和审计委员会的组成都极有可能在乐天方面主导下单方面通过,并对此强烈反对。

泰光产业指责“业务集中发包” 乐天购物频道称“毫无根据”…经营权之争升级 View original image

泰光产业方面批评称,这是“在毫无最基本制衡装置的情况下,赤裸裸地推进对关联公司的倾斜扶持”。其并称,尽管今年1月董事会上内部交易批准议案曾被否决,但此后仍被查明存在相当规模的交易持续进行,强调代表理事连任和审计委员会组成都已丧失制衡功能。


作为具体案例,泰光产业举出了杂货品牌“Samantha Thavasa”的节目编排。乐天购物频道在3月一个月内为该品牌安排了20次节目,远超通常水平(每月5至8次),泰光产业主张,这属于为消化关联公司库存而提供的支援。此外,其还指出,在物流领域也将相当规模的货量交给乐天全球物流公司,持续进行内部交易。最近5年相关交易规模合计约达1560亿韩元。


泰光产业认为,这一结构可能损害持有乐天购物频道45%股份的本公司等少数股东的利益,今后将以解任乐天购物频道代表理事 Kim Jaegyeom 为议案,要求召开临时股东大会。


对此,乐天购物频道正面反驳了泰光产业的主张。乐天购物频道表示,“第二大股东反复提出问题,正在妨碍公司的正常经营”,“对于这些非正常主张,将依据法律和原则予以坚决应对”。


在董事会运作方面,乐天购物频道解释称,“近期考虑到股东之间的情况,任命了与特定股东无利害关系的独立人士担任审计委员”,“代表理事及审计委员的任命均依照合法程序进行”。


就关联公司交易争议,其强调称,“这是在公平交易委员会也已无问题结案的正常业务结构”。对于扩大“Samantha Thavasa”节目的播出,其立场是并非以处理库存为目的。乐天方面反驳称,“该品牌最近3年订单金额年均增长37%,单次节目订单量也为其他品牌的2倍水平”,产品力和销售竞争力已得到证明。


在物流合同方面,乐天购物频道表示,并非采用指定合同,而是通过竞争性招标方式运营,且实际上 CJ大韩通运承接了超过一半的货量,因此“业务集中发包”的说法毫无根据。



乐天购物频道表示,“对在毫无根据的情况下,将合法、公正的交易当作问题并以官方资料形式对外发布的做法表示遗憾”,对泰光产业的质疑表达了强烈不满。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点