“一体化婚礼服务价格公开为零” 新婚夫妇陷入“盲约合同”…Kwon Hyangeop提出标示广告法修正案草案
最近3年婚庆行业消费者受害达1010件
合同解除及不履行占68.3%
Kwon Hyangeop：“以黑箱合同戏弄新婚夫妇”
共同民主党国会议员 Kwon Hyangeop（全罗南道顺天·光阳·谷城·求礼乙选区）19日表示，为了预防新婚夫妇在婚庆行业遭受损失并强化消费者权利，已代表提出了《标示·广告公正化相关法律部分修正法律案》（标示广告法修正案）。
现行法律禁止经营者进行虚假、夸大及欺骗性的标示·广告行为，并规定一旦因此给消费者造成损害，经营者应向受害者承担损害赔偿责任。然而，有舆论指出，消费者对于不当标示·广告行为所致的损害只能请求损害赔偿，在合同本身方面仍然受到约束，消费者受害救济并不充分。
尤其是，近期在婚庆市场，以婚宴场地经营、婚礼筹备代办业务（摄影·礼服·化妆一体化服务）为中心，价格不公开、额外费用要求、解除合同时拒绝退款等不公平惯例持续存在。
根据国民权益委员会对婚庆行业相关投诉的分析结果，从2021年4月至2024年3月的3年间，消费者受害投诉共计达到1010件，并呈逐年增加趋势。其中，“解除合同”和“合同不履行”占整体的68.3%，显示受害主要集中在合同阶段。
此外，公平交易委员会（以下简称公平委）虽为改善不当合同惯例而将价格信息公开义务化，但在韩国消费者院价格信息门户网站“真实价格”上公开价格的一体化服务企业一家也没有，仅有5家婚宴场地企业公开了价格，现实情况十分有限。
同时，公平委虽已制定了“婚礼筹备代办业务标准合同”，但由于并无法律强制力，业内的采用情况也尚未掌握。
为此，修正案规定，如果商品内容系通过虚假或欺骗性的标示·广告而促成合同成立，消费者可以解除该合同，从而更有力地保护消费者权利。
在这方面，法国根据《民法》，规定对于婚礼、旅行等将来履行型合同，如系在错误、欺诈或胁迫下订立，可以撤销合同。日本也通过《消费者合同法》规定，如使消费者产生误认，或就重要事项告知与事实不符的内容，可以撤销合同。
英国则通过《数字市场、竞争及消费者法》对购买劝诱阶段的重要信息遗漏予以禁止并加以规制。
Kwon议员表示：“在婚庆市场，利用‘一生一次’这一特性进行所谓‘一片漆黑的合同’，戏弄和剥削新婚夫妇的不当惯例正在反复出现”，“对于因虚假、欺骗性合同而受害却仍需由消费者自行承担负担的结构，绝不能继续放任不管。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
