判处有期徒刑缓期执行
认定存在故意作出有罪判决
一名50多岁男子因将自己饲养的狗拴在电动自行车上拖行致死被起诉，法院判处其有期徒刑缓期执行。
12日，韩联社报道，大田地方法院天安支院刑事3单独合议庭审判长Yoon Hyejeong（윤혜정）部장法官以违反动物保护法罪名，对被不拘留起诉的A某（58岁）判处有期徒刑6个月，缓刑2年，并责令其进行200小时社会服务及40小时防止虐待动物课程学习。
A某被控于2025年8月22日19时52分左右，在天安市东南区新富洞天安川散步路上，将一只名为“帕夏”的柯利犬大型犬拴在电动自行车上，以时速10至15公里拖行30分钟以上，致其死亡。
当时气温超过28度，天气闷热。帕夏被拴在训练用项圈（Choke Chain）上，被拖行约1小时后，脚掌流血倒地。A某在被发现帕夏的市民制止后才停止行为，但并未采取任何救助措施，将其置之不理。
在白天气温超过32度的夏日夜晚，帕夏被拴在越用力越收紧的项圈上奔跑约1小时，随后因脚掌流血倒地，虽被救援人员转移至收容所，最终仍不治身亡。
在帕夏经过的散步路上，超过800米的路段留有血迹。
A某辩称自己没有犯罪故意，但法院认为其至少存在间接故意，作出了有罪判断。
审判长Yoon Hyejeong表示：“在气温较高的夏夜，给狗佩戴会逐渐收紧的项圈进行运动时，应当定期查看其被勒紧的程度，但被告显然忽视了这一必要措施”，“受害犬曾两次瘫坐在地，但被告连水都未提供，最终导致其因窒息和中暑而死亡，这一事实已经得到认定。”
她同时指出：“即便在帕夏大量出血、口吐白沫倒地之后，被告也只是与周围行人争吵，并未采取任何救助措施，最终将其活活拖死”，“尽管如此，被告仍否认错误，反而指责他人，毫无反省之意。”
但法院也解释量刑理由称：“难以认定被告是抱有确定的故意实施犯罪，且考虑到其为初犯等情节，综合决定了刑期。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
