大法院最终裁定“全斗焕回忆录歪曲5·18”…Kang Gijeong：“将作为行政标准”

by Song Bohyeon

Published 12 Feb.2026 12:24(KST)

损害赔偿与出版禁止最终裁定，9年法律攻防画上句号
“否认直升机射击属虚假判决”……确认歪曲5·18的违法性

韩国大法院最终认定全斗焕回忆录中关于5·18民主化运动的叙述属于虚假且歪曲内容后，光州市长 Kang Gijeong 表示，将把这一判决作为行政的标准。

Kang 市长于12日通过社交媒体表示：“谎言绝不可能战胜真相，事必归正”，“大法院严正惩治了全斗焕回忆录对5·18历史的歪曲”。他强调：“尤其是大法院将否认‘直升机射击’认定为明显的虚假和违法行为”，“光州全日大楼上，记录那一天真相的245处弹痕依然清晰可见”。

2019年3月11日，全斗焕走进光州地方法院时，面对记者的提问说道：“怎么这样？” 联合新闻提供

他接着表示：“这是一项确认5·18贬损和歪曲并非言论自由，而是明显违法行为的判决”，“将把这一法律标准作为行政原则”。他还解释说，最近拒绝批准前广播通信委员会委员长 Lee Jinsook 在全日大楼245举办讲座的措施，同样出于这一脉络，并补充称：“不能把市民的公共空间交给屡屡歪曲历史的人”。

此次判决是围绕2017年出版的全斗焕回忆录所引发历史歪曲争议的司法结论。大法院当天以回忆录中与5·18相关的内容属于虚假且歪曲为前提，最终确定了损害赔偿责任和禁止出版措施。有舆论认为，这起超出个人回忆范畴、演变为历史认知之争的案件，历经长期审理后终于得到整理。

争议的起点在于，回忆录中将5·18民主化运动描写为暴动，并提出所谓朝鲜军队介入说的部分。其中还包括否认戒严军直升机射击、将开枪行为叙述为出于自卫权层面的不得已措施等内容。尤其是点名称一直作证目击直升机射击的已故赵庇五神父为“无耻的撒谎者”的部分，更加剧了社会公愤。

前总统已故全斗焕在回忆录中歪曲5·18民主化运动、损害相关人士名誉的行为，应当承担损害赔偿责任的判决已在大法院最终确定。当天，在首尔瑞草区大法院内，5·18纪念财团常任理事 Park Gangbae（左）与律师 Kim Jeongho 正在发表立场。联合新闻提供

5·18纪念财团及相关团体、遗属等认为，这些内容构成历史歪曲和名誉毁损，提起了民事和刑事诉讼。在刑事审判中，死者名誉毁损罪名得到认可，一审判处有期徒刑缓期执行，但在二审进行中，全某去世，案件以公诉驳回而终结。在民事诉讼中，一、二审合议庭均认定回忆录核心主张中相当部分属于缺乏客观依据的虚假事实。案件于2022年提交大法院后，历经长期审理，最终作出此次判决。