清州4家民营焚烧厂有3家
与首尔及首都圈签委托合同

政界与市民团体:“受害由当地居民承担”
清州市:“接收量属往年水平”

在首都圈生活垃圾禁止直接填埋措施实施后,首尔及首都圈产生的生活垃圾流入忠北清州的民营焚烧设施,由此引发的大气环境污染等问题令当地社会担忧的声音不断高涨。


京畿道水原市资源循环中心正在进行的塑料再生垃圾进出场作业现场。照片与报道中的特定表述无关。联合通讯社供图

京畿道水原市资源循环中心正在进行的塑料再生垃圾进出场作业现场。照片与报道中的特定表述无关。联合通讯社供图

View original image

据联合新闻7日报道,清州市内4处民营焚烧设施中,有3处已与首尔或首都圈地方自治团体签订了生活垃圾处理委托合同,或正在推进签约。据悉,这些设施在首都圈直接填埋被禁止之前,就已与非首都圈地方自治团体签约处理生活垃圾。


围绕此事,当地政治人物和市民团体表示反对,称清州已沦为垃圾替代处理地。清州市议员 Park Wanhee 当天通过新闻稿表示:“环境部禁止首都圈直接填埋后,由于首都圈焚烧设施不足,便选择了通达性较好的清州作为‘替代处理地’。大气污染物增加、细颗粒物和温室气体排放、垃圾长距离运输带来的交通风险等一切损害,都由当地居民承担。”


前国会议员 Lee Jangseop 也通过声明表示:“坚决反对在清州焚烧首都圈垃圾”,并称“将与当地国会议员合作,动用包括修改《废弃物管理法》等相关法规、向中央政府施压在内的一切手段,阻止垃圾流入清州”。


忠北地区市民团体“公正世界”批评称:“与只享受消费和便利的首都圈不同,非首都圈正在沦为连废弃物都要一并承担的消耗性地区”,“这不仅无助于实现地区均衡发展,反而会加速地区消亡的结果”。


清州市方面则表示,目前生活垃圾流入量维持在常年水平,仅仅是合同主体由非首都圈地方自治团体变为首都圈地方自治团体而已。



市政府相关人士表示:“截至目前,首都圈垃圾流入尚未达到令人担忧的程度。市政府委托民营焚烧企业处理的数量也已在年初完成合同,因此演变成垃圾大乱的可能性不大。”他同时称:“地方自治团体无法限制民营焚烧设施的合同签订。今后将密切关注垃圾流入动向。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点