[品读一册]与网络恐怖主义的战争：“韩国已被黑客入侵”

by Seo Miteum

Published 31 Dec.2025 09:38(KST)

编辑者的话有的句子本身就浓缩了整本书的内容，有的句子则能一瞬间触及读者内心，与书建立接点。本文从书中摘录并介绍这类富有意义的句子。

本书是一篇深度报道，将接连发生的大型黑客事故诊断为韩国社会结构孕育出的灾难，而非个人或企业的不幸。电信公司、大企业乃至金融圈都遭到无差别攻击，但事件真相的查明与责任的追究却消失无踪。作者指出，公开的案件仅占全部损失的一小部分，他们通过对数百名相关人士的采访和海量资料的分析，追踪水面之下的黑客生态与国际犯罪网络。书中剖析了由便利主义、等级文化和无能的政策共同制造的安全真空，并结合具体替代方案，提出在这场战争中为何屡战屡败、又必须改变什么。

必读新闻

“我也能拿到3700亿吗”……自26日起取消上限的股价操纵举报奖金

然而，这些黑客事实被对外曝光的企业只是冰山一角。与之相比，更多的企业选择了隐瞒。以工厂为中心的制造业，或者只与部分企业客户打交道的服务业，只要下定决心，要把事件瞒住并不难。只要在内部严加封口，外部几乎不可能察觉到遭到黑客攻击。因此，大多数企业根本不会考虑报警，而是选择悄悄去寻找那些代为与黑客谈判的团队。——摘自《第1章不报警不是理所当然的吗？》

在目睹这一连串事态的过程中，我意识到，大韩民国的上命下服文化在网络安全上只会成为“毒药”，毫无益处。因为一旦上级发出一种玩忽职守式的命令，一无所知的基层员工也可能在瞬间把公司拖入泥潭。面对日益进化的黑客陷阱，无论是上级还是下级，都同样可能中招。正因如此，在这种无法向上级提出异议的文化中，风险更为巨大，因为“失误”并不会区分职级。——摘自《第3章新员工没有罪》

更让人苦涩的是，即便受害企业遭到如此双重剥削，也只是提起诉讼，试图惩罚这些“鳄鱼鸟”并获得金钱赔偿，却丝毫没有向政府哪怕事后补报一句“其实我遭遇了勒索软件攻击”的痕迹。因为在报警的瞬间，“安全失败的无能企业”这一红字就会被烙印在身上，他们本能地意识到，自己必须承担的社会与法律责任，将比被黑客勒索的赎金更加严酷。——摘自《第7章鳄鱼与鳄鱼鸟》

一连串的黑客事态在向我们发问：在网络空间中，国家应当扮演什么角色？保护企业和国民究竟意味着什么？这并不是像韩国互联网振兴院（KISA）的指导方针那样，只罗列一些完全无法反映现实争点和解决方案的原则，也不是像违约金那样，只多塞给企业一块眼前的“糕点”。而是要让企业在遭遇黑客攻击时，第一通电话打给的不是阴影中的谈判者，而是毫不犹豫地打给国家；是要彻底建立起能逐步降低黑客威胁的制度与环境。——摘自《第15章政府为何死死缠住Yes24》

即便如此，如果我国政府机构仍摆脱不了利益之争，各自为政，无法形成有效的黑客应对体系；如果不展现出要抓住用勒索软件折磨企业的真正罪犯的意志与努力，那么未来会迎来怎样的结果，可谓一目了然。在国际黑客组织之间，“韩国是五星级性价比美食店”的印象将会流行，黑客们会一次又一次地涌向韩国。因此，哪怕先从仅仅一宗案件开始也好，我们也必须像美国联邦调查局（FBI）那样，创造一次对黑客造成决定性打击的成功经验。这里所说的成功经验，并不是像KT事件那样，只抓到在国内活动的执行人员那么简单，而是要跨越国境，找到并瘫痪那些敌人，追踪并夺回他们掠走的比特币，达到一场战争级别的胜利。——摘自《第18章爬行的KISA，奔跑的黑客，飞翔的FBI》

直到2025年行将结束的这一刻，黑客消息仍接连不断传来。我们通过本书尖锐控诉了政府的无能与麻痹，但这并非为批评而批评，而是一种呼吁：政府必须从双手背在身后、居于“裁判者”安乐椅上的姿态中走下来，转而成为把遭黑客攻击的企业引向阳光的“助力者”，与之并肩奔跑。我们坚信，最终守护我们生活免受那无形威胁的力量，源自于我们整个社会共同拥有的真相与连带。——摘自《尾声》

《韩国已被黑客攻破》｜Sim Nayoung、Jeon Youngju、Park Yujin 著｜Sideway｜284页｜1.8万韩元

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。