担忧以民调决定是否建新核电站：“排除专业性将损害国家能源政策公信力”
有观点指出，制定电力供需计划绝非单纯的政治事件。韩国原子力学会对试图通过民意调查决定是否新建核电站，以及由未经检验的特定观点人士主导政策制定的动向，表示深切忧虑，称这“可能从根本上破坏国家能源政策的公信力”。
作为国内最大的核能专业学术团体，韩国原子力学会在政府即将制定第12次电力供需基本计划前发表立场文件指出：“能源政策是决定国民生活、国家经济和产业未来的百年大计”，“必须把科学事实与专业性以及国家利益置于政治利害得失或舆论操弄之上”。
学会还对在没有正当理由的情况下，试图推翻已经通过朝野协商和合法程序最终确定的第11次电力供需基本计划中的新建核电站方案提出质疑。学会主张，以长期技术验证、系统分析和经济性评估为前提的电力供需计划，不应被短期舆论所左右。
学会接着表示，必须正视大韩民国的产业结构和能源条件。韩国是以半导体、电池、汽车、显示器等高耗电制造业为中心的出口导向型国家，同时还必须考虑到国土狭小、能源资源匮乏、电网孤立这一“能源孤岛”的现实。
因此，学会主张，能源政策不能停留在抽象的正当性和口号层面，而应建立在综合考虑各类能源供给特性、经济性以及电力系统稳定性的科学建模基础之上。作为稳定基荷电源的核电，以及在实现碳中和和应对全球贸易环境方面必不可少的可再生能源，两者并非相互排斥，而是相互补充的必需伙伴，这一点必须予以明确。
学会呼吁称：“能源百年大计应由经过检验的专业性来设计，而不是通过舆论操控来决定”，“应恢复由核电、可再生能源、火电、电力系统、能源经济等各领域专家主导的透明政策治理体系”。
学会还强调，考虑到扩大可再生能源带来的并网延迟和出力调节问题，以及核电持续运行和新建的紧迫性，为实现无碳电源的共存，扩充电网以及确保包括能源储存装置（ESS）和抽水蓄能发电在内的柔性资源是必不可少的。
韩国原子力学会向政府提出的要求包括：△协调上调核电与可再生能源的占比 △一致推进第11次计划中所包含的新建核电站项目 △保障以专家为中心的政策制定体系 △提出关于电网及柔性资源的具体投资计划。
学会强调：“应摒弃政治算计，在‘核电与可再生能源的和谐共同成长’这一大原则下制定第12次电力供需基本计划”，“只有回归科学的能源政策，才能保障大韩民国的可持续未来”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
