尹总统提及《桓檀古记》训斥东北亚财团
总统府：“并非同意相关主张或指示研究”
Jin Junggwon：“本该为失言道歉的小事被闹大了”
在围绕李在明总统在部门工作汇报中提及《桓檀古记》一事，政界批评声浪高涨之际，东洋大学教授 Jin Junggwon 指出：“如果只是说错话，道歉即可，但（总统府）的解释反而在扩大问题。”Jin 教授14日通过自己的社交媒体表示：“‘桓迷’（《桓檀古记》追随者）是25年前早已过时的风潮，不知道为什么突然又冒出来”，“《桓檀古记》一下子就成了历史学的‘文献’。”
此前，李总统12日向东北亚历史财团理事长 Park Jihyang 提问称：“在历史教育方面，有所谓‘桓迷’的争论吧？”对此，Park 理事长回答“不是很了解”，李总统随即表示：“那些主张并研究《桓檀古记》的人，被贬称为‘桓迷’不是吗？围绕古代历史部分的研究，现在正在发生争论，不是吗？”
Park 理事长则表示：“所谓在野史学者不如专业研究者的主张更具说服力，因此只能接受专业研究者的意见。”李总统在提问过程中还问道：“《桓檀古记》不也是文献吗？”对此，Park 理事长回答说：“历史是以史料为中心的”，“基本上我们重视文献史料。”这段对话以李总统所言“归根结底，是从什么视角、什么立场来看待历史，似乎存在根本立场上的差异。这是个令人苦恼的问题”而告一段落。
围绕这段对话，在野阵营接连发出批评。国民力量党院内政策首席副代表 Kim Eunhye 14日表示：“《桓檀古记》属于信仰领域，而非历史，因此学界将其定性为伪书。总统相信什么当然是自由，但把个人信念强加于历史，是一种危险的想法。”她接着指出：“当有人把伪历史当作可检证的历史来主张时，对话就变得不可能。”
前代表 Han Donghoon 也在同一天批评称：“当无知的掌权者试图教训专家和国民时，就会出事”，“李总统的‘桓檀古记’事态，是把‘并不存在争议的事’硬生生包装成‘好像存在有意义争议的事’，从而引发混乱的问题，其根源在于李总统的无知和轻率。”他接着说：“按照李总统的说法，‘地球不是球体的地平说’、‘人类从未登月的登月阴谋论’之类的东西，因为存在争议，就也应由国家机构予以有意义的对待了。”
他指出：“从李总统过去多次发出支持《桓檀古记》真书论者的信息来看，要么是他真的相信《桓檀古记》真书论，要么如他自己所言，本人就是一名‘桓迷’”，“总统职位不是用来展现半生不熟个人趣味的岗位。”
总统府发言人 Kim Namjun 14日通过向媒体发布的通知表示：“在东北亚历史财团工作汇报过程中，总统关于《桓檀古记》的相关发言，并非同意这一主张，也不是指示对此进行研究或审查”，“这是在表示，希望那些有责任在明确的历史观之下，原原本本地研究与历史相关的各种问题意识并确立国家历史观的人，切实履行其职责而提出的问题。”
Jin 教授将李总统抛出的《桓檀古记》争论解读为社会倒退的征兆。他表示：“纳粹曾为寻找雅利安人种的起源而派出考古学家，日本帝国则为寻找任那日本府而挖掘别国的坟墓，但最终都没有找到任何证据”，“这一切都是在科学沦为神话的仆从时发生的事情。”
他还表示：“我有一种不祥的预感，这并非仅仅止于总统个人的一次简单失误或教养不足”，“人类历经漫长岁月，从故事（mythos）走向理性解释（logos），但最近又出现了从 logos 回到 mythos 的趋势，而且愈发明显。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
