卷入海关职员及外部施压疑云,结论为“无嫌疑”

负责领导“海关毒品走私牵连疑惑联合调查组”的东部地方检察厅厅长 Lim Eunjung 就警正 Baek Haeryong 提出的海关职员包庇毒品走私嫌疑一事,9日表示,“必须将感觉和猜测与事实区分开来再发言”。


当天,首尔东部地方检察厅“海关毒品走私牵连疑惑联合调查组”对海关职员牵连以及警察厅和关税厅施压的疑惑一并作出不起诉处理。一直以来持续提出相关疑惑的当事人 Baek 警正,当天向检察厅和关税厅等6处申请了搜查扣押令,事实上表达了强烈反对立场,Lim 检察长则就此表明了自己的立场。


Lim 检察长当天通过自己的社交媒体表示:“自从被派驻首尔东部地方检察厅以来,我亲身经历了 Baek 警正多项与事实不符的主张和陈述,因此在判断 Baek 警正陈述的可信性时,多少能够比较轻松地作出决定。”

首尔东部地方检察厅厅长 Lim Eunjung 23日在国会法制司法委员会全体会议上回答议员质询。联合新闻提供

首尔东部地方检察厅厅长 Lim Eunjung 23日在国会法制司法委员会全体会议上回答议员质询。联合新闻提供

View original image

Lim 检察长称:“我到首尔东部地方检察厅履新后,审阅相关记录时感到非常惊讶”,“即便根据 Baek 警正在国会的证言,关于海关牵连疑惑的证据也仅是毒品走私犯在警方讯问中的陈述以及他们在现场勘验时的陈述而已。”


她还表示:“毒品走私犯在警方调查中的说法早已前后矛盾,而且有视频显示,毒品走私犯用马来语在包括 Baek 警正在内的警方面前毫不顾忌地合谋撒谎,因此(我)只能感到震惊。”


Lim 检察长指出:“由于被毒品走私犯的谎言所蒙骗,警方的调查对象事实上从毒品走私组织转向了海关职员,作为毒品调查一大支柱的海关职员被当作毒品走私共犯,接受调查长达两年多,无法专心从事毒品调查,对每一位海关职员乃至国家层面而言,都是在多方面造成巨大损失的案件。”


尤其是,Lim 检察长表示:“去年10月,我在自己的办公室里,也把我一向对正在思考内部举报的人所给的忠告,同样转达给了 Baek 警正”,“我当时说,发言时必须将感觉和猜测与事实区分开来。”



她接着说:“除了海关牵连疑惑之外,Baek 警正提出的疑惑还有很多,我也和其他人一样,期待 Baek 警正团队能够进行妥善调查”,“我将仔细审阅记录,以确保 Baek 警正不再犯下如同在2023年仁川机场实况调查视频中所确认到的那样的失误和错误。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点