警备队独立、视频会议“暂无修订讨论”
出入系统整顿与举报措施推进中
在“12·3非常戒严”发生后已过去1年，但被指存在制度性缺陷的国会警备队警卫·警戒体系以及视频会议系统建设等工作仍然进展迟缓。国会出入系统整顿和就国会器物破坏问题对相关指挥官进行控告等后续措施已被确认落实。
8日据国会方面消息，目前国会警备队管理体系仍以隶属首尔警察厅的直属部队方式运作。现阶段在国会运营委员会，已有数十件通过修改《国会法》或制定《国会社务处法》《国会警卫处法》等，要求设立由国会社务处所属、受会议厅指挥监督的“国会警备队”的法案被提出。但在非常戒严发生后1年过去，相关法律仍因其他悬而未决议题的掣肘，甚至未能进行像样的讨论。
目前国会的警戒体系中，负责院内会议厅秩序维护及礼宾警卫、旁听与参观安全管理工作的为国会警卫（第一线）；负责国会院内主要建筑物的防护及警戒、办公楼出入引导、停车管理工作的是国会防护（第二线）；负责国会议事堂院内及外围警戒、出入口警戒、国会议长随行警卫及官邸警戒、国会来访主要人士警卫及反恐预防和安全工作的则是国会警备队（第三线）。但国会警卫和国会防护隶属于国会，而国会警备队则根据《警察厅及其所属机构职制施行规则》接受警察厅厅长、首尔警察厅厅长及首尔警察厅公共安全次长的指挥。
警察厅方面表示，应设立隶属于立法机关的国会警备队，专门负责国会安全及秩序维护、国会议长警卫等事务才更为妥当，但制度改善迄今尚未实现。
舆论指出，在非常戒严等情形下应当能够进行远程视频会议，但相关法律修订同样被一再推迟。《国会法》中关于远程视频会议的规定曾在新冠疫情期间制定，但因未获延期，自2022年7月1日起已失效。不过，此前制定的远程视频会议相关规定，属于为降低“人员密集度”而设的条款，与应对国会被封锁等情形有所差异。基于此，国会社务处解释称：“有必要考虑重新构建或全面改编系统，使得即便在非国会本部的第三地点，也能通过远程视频会议方式召开全体会议。”但这一议题同样已有逾12件法案被提出，仅被提交至国会运营委员会，迄今尚未展开具体讨论。
国会社务处也在内部采取了应对措施。国会社务处对办公楼出入系统等进行了全面复查，缩减了其他机关公务员及主管机构职员的电子出入权限和常时出入证等。此外，与非常戒严相关的国会办公楼擅闯、玻璃破坏、切断供电企图等事件，已确认对前707特种任务团团长及第1空降旅现场指挥官提起了控告。
另一方面，关于是否已就断电、断水问题制定追加应对方案，国会社务处在回应《亚洲经济》的核实时表示，正在运行应急发电机及蓄水池设施，但以“属于安保设施”为由，未公开具体内容。此前，国会社务处确认，在去年12月4日非常戒严案获通过后不久，第707特种任务团所属人员等在本馆地下一层配电箱内拉下了普通照明和应急照明断路器。除此之外，还被揭露前总统尹某曾通过行政安全部等部门试图对媒体机构实施断电、断水。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
