[记者手记]为了养家做的副业竟是骗局…毫无保护网

by Kong Byeongseon

Published 02 Dec.2025 09:29(KST)

Updated 09 Dec.2025 07:08(KST)

open/close

“因为孩子们有个常去医院的爸爸，吃不上好东西……”这是上个月14日发布在某诈骗受害者社区上的一篇帖子。发帖人诉称，自己在一场兼职诈骗中损失了4000多万韩元。原本隐身的其他兼职诈骗受害者也现身，一同倾诉愤懑。“已经把房子挂到中介那儿了。”“只是为了让生活宽裕一点才尝试的。”从上个月起记者接触到的兼职诈骗受害者，大多处在类似的境地。他们为了补贴孩子的补习费、弥补拮据的工资而尝试做兼职，却遭遇诈骗。兼职诈骗将经济弱者作为精准猎物。

兼职诈骗之恶劣，还在于它利用了经济弱者的罪责感。施骗者施压称，参与团队任务的多人都因为兼职诈骗受害者而蒙受损失。受害者顶不住压力，按其要求汇款，结果一步步掉入所谓“兼职”的陷阱。去年8月遭遇兼职诈骗的Kim Daeun（49岁，女）称，在打算汇出诈骗分子索要的约1163万韩元之前，自己整整两天都无法入睡。“因为我，队员们该有多难受啊。”令她彻夜难眠的，正是对骗子同伙——那些“队员”的罪责感。

兼职诈骗专挑弱者下手，但现实中却几乎没有任何保护。社交媒体几乎可以被视为兼职诈骗的温床。记者在社交媒体上主动搜索兼职相关帖子并联系后，几乎难以找到不是诈骗的案例。对方向记者索要截取的YouTube视频画面，最后又像对待Kim一样，要求参加所谓任务。还有人提出，只要先汇入499万韩元，就介绍一份每月保证收入500万韩元的兼职。记者不断追问“到底是什么兼职”，对方则以“问题太多的人赚不到钱”为由中断联系。在任何一个不特定多数人极易接触到兼职诈骗的社交媒体空间里，都看不到哪怕一句提醒防范诈骗的警示语。

法律同样将社会弱者置之不理。受害者前往侦查机关申请冻结诈骗账户时，得到的答复多是“只能适用于电话金融诈骗（Voice Phishing）”。根据《防止电信金融诈骗及受骗款项返还特别法》（电信诈骗受害返还法），以“假借提供商品或服务等为名的行为”不属于电话金融诈骗的范畴。正是这条规定，堵死了兼职诈骗、恋爱骗局、爽约诈骗等在现代社会不断多元化的网络诈骗犯罪受害者的维权与损失挽回之路。