“GPU增多却救不了所有国家代表级AI?”…政府遴选方式引发质疑声上升[IT咖啡]
首轮淘汰评审在即 联盟压力陡增
“本次评估将决定团队生死”
“基础设施条件改善了…参与企业需拓展技术应用市场”
在政府即将公布参与“自主人工智能(AI)基础模型”项目的5支国家代表级AI精英团队中首个淘汰对象之际,IT业界出现了“能不能一个都不淘汰”的呼声。政府计划在明年1月从参与项目的5个财团——Naver Cloud、Upstage、SK Telecom、NC AI、LG AI研究院中选出首个淘汰对象,但业界认为,“既然各自都有不同特性,就应尽量发挥各自长处,这对IT业界也更有利”。
之所以出现这种意见,背后有几方面原因。首先,被分析为与评估时间从原定年末调整到明年1月中旬有关。由于政府采纳了各财团的请求,推迟了首次淘汰对象的评定时间,“也应重新考虑运营方式”的声音因此更具说服力。
在首次评审结果出炉前,各财团的压力陡增,也被视为原因之一。一旦被选为首个淘汰对象,不仅会在组织内部引发巨大失望,甚至可能引发问责论,因此参与企业的心理负担被指非常沉重。加之AI业务本身尚未形成立刻产生收益的结构,且在不少IT企业中,临近年末年初人事调整季,已经出现组织重组和裁员动向,因此甚至有人称“本次评估直接关系到团队的未来”。一位业界人士忧虑表示:“如果因为一点失误被淘汰,团队可能会被整体更换。”
业界方面表示,以达到全球代表性基础模型95%性能为目标,但由于模型规模、数据特性和发展方向各不相同,要用“同一把尺子”来评估并不容易。一位业界人士称:“各家都有不同优势,很难断言最终谁会更胜一筹。”还有观点认为,鉴于图形处理器(GPU)获取条件与项目初期已完全不同,少数精英的推进策略也应随之调整。本月初借在旧金山举行的亚太经济合作组织(APEC)领导人非正式会议的契机,韩国方面与美国英伟达达成协议,将获得25万块尖端GPU供应,因此算力基础设施条件已有所改善。
主管部门科学技术信息通信部则表示,直到2027年最终仅保留2支团队这一大框架不会改变。科学技术信息通信部相关人士表示:“参与项目企业所掌握的技术,今后都有可能成为重要的参考案例。我们正在思考如何拓展应用市场,以及如何让参与企业开发的技术得到恰当运用。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。