“私生活争议”金秀贤被索赔20亿韩元…法院：请具体说明起诉事由
因演员 Kim Soohyun 卷入私生活争议而解除合约的 Cuckoo 电子，在其提起的金额达 20 亿韩元级别的损害赔偿诉讼中，被法院要求补充主张内容，明确“解除事由”。法院认为，仅以“形象受损”为由，难以认定解约正当。
首尔中央地方法院民事第25部（审判长 Kwon Giman）于14日就 Cuckoo 电子、Cuckoo Homesys 以及 Cuckoo Homesys 的马来西亚法人 Cuckoo International Berhad 起诉演员 Kim Soohyun 及其所属经纪公司 Gold Medalist 的损害赔偿请求诉讼，召开了第一次口头辩论期日。
Kim Soohyun 自2015年至2018年期间，与 Cuckoo 电子签订为期2年6个月的韩国国内广告模特合约并开展活动。此后，自2025年1月至12月，他又签订了以马来西亚为对象的境外广告合约，并自2025年3月至2026年2月，签订了以越南、印度尼西亚、中国、香港、美国、泰国等6个国家和地区为对象的合约。
然而，随着有关他曾在对方为未成年人时期与已故演员 Kim Saeron 交往的疑惑被提出并引发争议扩散，Cuckoo 一方中止了广告，并向 Kim Soohyun 一方提起金额在 20 亿韩元级别的损害赔偿诉讼。
当天，合议庭指出：“原告（Cuckoo 电子一方）将‘信赖关系破裂’作为解约事由，但须明确这一点究竟是因对方可归责事由所致，还是仅因单纯的信赖受损所致”，并要求其具体化主张的请求原因。合议庭还表示：“根据解约事由的具体内容不同，损害赔偿的范围也可能有所差异”，要求原告方理清论证逻辑。
合议庭尤其强调：“不能仅以发生争议，或以无法继续进行广告为由，就解除合同”，并称“请根据解约事由整理相关主张”。
对于与当时仍为未成年人的 Kim Saeron 之间存在交往嫌疑一事，合议庭也表示：“（相关嫌疑）须被查明属实，才能判断其是否构成（解约要件）”，并询问 Cuckoo 一方是否打算在等候相关刑事调查结果之后再推进民事诉讼。
对此，Cuckoo 电子方面主张：“演员 Kim Soohyun 形象的下滑，并非仅因 Garosero Research Institute 频道提出相关疑惑而产生”，并表示：“我们也将信赖关系受损的部分作为解约事由来主张，因此并不认为必须等刑事案件结束后，民事诉讼才能进行。”
相反，Kim Soohyun 一方则反驳称：“并不明确究竟是哪些具体行为构成了对合同义务的违反”，并指出：“似乎还将对相关嫌疑提起后应对不力这一点，具体化为合同违约事由，但请明确指出，究竟哪些方面属于应对不力。”
合议庭为听取双方的进一步主张，决定于明年1月16日举行第二次口头辩论期日。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
