韩国保健福祉人才院防灾教育推行15年…“缺乏成效”成众矢之的

Published 29 Oct.2025 10:09(KST)

现场仍未摆脱“化学一边倒防治”
Lee Gaeho：“恢复‘教育-现场-成果’良性循环”

Lee Gaeho 共同民主党议员。

韩国保健福祉人才院（以下简称人才院）应疾病管理厅请求，过去15年一直开展传染病媒介生物（I.V.M）防治教育，但被指责相关教育并未真正转化为一线防治成效。

共同民主党议员 Lee Gaeho（全南潭阳·咸平·灵光·长城）在上月28日对人才院进行国政监察时指出：“尽管每年都在重复开展教育，却没有任何体系来检验其在政策现场的实际效果。”

该议员表示，人才院虽然面向公务员、地方自治团体和民间防治人员开展I.V.M教育，但在教育结束后，完全没有用于评估一线防治成效的具体绩效指标（KPI）或事后评估体系。他批评称：“目前只是反复进行满意度在4分左右水平的形式化评价，根本无法在一线推动非化学防治或阻断幼虫等实质性变化。”

尤其是，人才院在回复国会资料要求时称“并未为该课程单独设定KPI”，被分析为该机构亲自承认其对单项专业教育政策效果测量的漠不关心。这表明相关教育仅停留在行政程序层面，未能真正落实为与国民健康直接相关的防治政策的一线应用。

实际在一线，仍高度依赖化学药剂。根据疾病管理厅的《2024年全国防治实态》显示，整体防治中有92.2%依赖化学药剂喷洒，而生物学防治仅占7.8%。

甚至在2022年的调查中，还在大约20%的红家蚊群体中发现了拟除虫菊酯类抗药性基因，这表明世界卫生组织（WHO）和美国环境保护署（EPA）所建议的、以预防为中心的幼虫阶段阻断以及强化生物·物理防治原则，并未得到有效落实。

该议员表示：“防治教育本应成为政策执行的出发点，但目前人才院的教育却停留在与政策现场脱节的‘形式化满意度行政’上”，并强调“从明年起，应新设能够将教育成效量化并应用于防治一线的‘教育—现场联动型KPI’，使教育真正转化为实质性成果”。

该议员还表示：“与国民健康直接相关的防治政策不能停留在单纯的教育项目层面”，并补充称，“必须重建‘教育—现场—成效’的良性循环结构，并提出包括提高非化学防治比重在内的具体年度教育目标。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。