“检方只采信加害者一面之词……当时受害者穿着并无不妥”
据悉，在新冠肺炎大流行时期因所谓“过度暴露”而引发的某筛查诊疗站殴打事件中，受害者一方反驳称：“此案的本质是‘同性间的性暴力’”。
据联合新闻社报道，案件受害者A某与全州性暴力咨询所16日表示：“本案不是单纯的殴打，而是伴随对他人身体进行性侵害的性暴力事件，并且存在实际受害人。”接着又称：“受害者以‘强制猥亵致伤’嫌疑起诉加害人，但拥有公诉权的检察官却只采纳加害人单方面的主张，以单纯殴打罪提起公诉。”对此予以批评。
全州性暴力咨询所所长Kwon Jihyun在接受联合新闻社采访时表示：“案发当时，加害人抓住了受害者的胸部，这一行为明显属于猥亵”，“即便是同性之间，也绝不能理解或容忍这种行为。”他还表示：“尽管如此，被告人在法庭上却以受害者的着装为由提出质疑，将犯罪责任推卸给受害者”，“这些与事实不符的言论被媒体报道后，受害者目前正遭受严重的创伤后应激障碍（PTSD）折磨。”
全州性暴力咨询所向媒体提供了当时A某在诊疗站所穿服装的照片，用以反驳本案被告人B某（48岁，女）在二审最后陈述中所称“因为指出穿着暴露严重的受害者而（触碰了胸部）”的说法。
从照片来看，案发时A某所穿的是舒适的运动服并外搭羽绒服，与B某在法庭上为请求从轻处罚而提及的受害者着装情况存在较大差异。
全州性暴力咨询所表示：“案发时正值冬季，气温很低，如果穿着暴露严重的衣服，很可能会感冒”，以此反驳B某的主张。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051414165763158_1778735817.jpg)
此前，全州地方法院第2刑事部（审判长法官Kim Dohyeong）于本月2日在审理因殴打嫌疑被起诉的全州市公务员B某的二审中，驳回了被告人的上诉，维持了一审判处罚金50万韩元的判决。B某因被控于新冠肺炎肆虐的2022年1月13日，在全州市完山区一处筛查诊疗站两次击打公务雇员A某胸部而被起诉。她在二审中也被判处与一审相同的刑罚，随后为寻求大法院的裁决，近日向法院提交了上诉状。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
