大邱经实联敦促重新审议投入300亿建设寿城池水上公演场项目：“这是毁掉寿城池的浪费预算工程”

by Gu Daeseon

Published 30 Sep.2025 11:02(KST)

大邱经济正义实践市民联合会30日表示：“从2020年起由大邱寿城区推进、洪准杓前市长体制下的大邱市搭车参与的寿城池水上公演场建设项目，在即将进入施工图设计阶段之际引发争议”，并敦促“从原点重新审查该项目”。

大邱市和寿城区计划投入300亿韩元，在寿城池建设一座总建筑面积9875㎡、设有1200个固定座位和1300个草坪席位、共2500个座位规模的水上公演场。其理由是，要在“已成长为全国性旅游地的寿城池”上，“以新的水上公演场取代老旧的水上舞台，将寿城池打造成‘开放的文化休憩空间’，并构建寿城池旅游基础设施，使其成长为东北亚内陆圈的国际旅游地”。寿城区政府将这一水上公演场描述为“能够与世界沟通水准的演出场馆”、“代表大邱未来50年的地标”、“世界级文化旅游疗愈场所”。

大邱经济正义实践市民联合

大邱经济正义实践市民联合会主张：“与大邱寿城区政府如此宏伟的构想、梦想不同，寿城池水上公演场有可能成为破坏寿城池及寿城池游园地的优势与身份、浪费预算的包袱设施。这个项目最大的问题在于，它将破坏使寿城池游园地得以成长为‘全国性旅游地’的寿城池本身。”并指出：“寿城区方面主张，因寿城池面积为21万㎡，水上公演场对寿城池及寿城池游园地的影响微乎其微，但考虑到与其名声相比规模相当偏小的寿城池本身，以及建在其上的设施对周边环境、来访者视野和形象等带来的负面影响，这绝非小事。”

大邱是一个相对拥有较多可进行大型长期演出的1000座以上大型公演场的地方，其中包括位于寿城池附近的寿城Artpia，大德文化殿堂距离此地也不远。如果寿城池水上公演场建成，寿城区政府将同时拥有并运营两处大型公演场，这并不常见。若再考虑维护管理费用，寿城池水上公演场也可能沦为浪费税金的包袱设施。寿城区政府主张，通过“增加国内外游客吸引力并开发最优化于水上公演场的演出节目”、“构建独创且差异化形式的设施并运营定制化演出内容”，就不会出现这种情况，但这并非仅靠宣示就能实现。若如此操作，寿城Artpia同样可以成为全国性名胜。

寿城池水上公演场还是一项可能将作为“为提高居民福利而设置的娱乐和休养设施”的寿城池游园地，改造为以演出场馆为主的设施，从而将把寿城池作为散步和休憩空间加以利用的居民排斥在外的设施。水上公演场越是被激活，这种现象就越可能加剧。考虑到使寿城池、寿城游园地成为有生命力空间的原动力正是市民的散步与休憩，这不能不说是一个严重问题。

若寿城区要在寿城池建设总建筑面积9875㎡、设有1200个固定座位和1300个草坪席位、共2500个座位规模的水上公演场，就必须从韩国农渔村振兴公社购买相关用地。然而，考虑到寿城池是大邱市民理应从韩国农渔村振兴公社手中收回的公共财产，寿城区只购买其中一部分用地的做法，也是在树立一个极其不良的先例。由韩国农渔村振兴公社所有、且已丧失农业生产基础设施功能的蓄水池，将其归还给相关地区社会和居民，从全国层面来看也是一件十分重要的事情。

寿城区和大邱市单方面推进此类项目本身也存在问题。直至完成施工图设计前夕的29日，寿城区才召开居民说明会，甚至对提交给中央投资审查委员会的投资审查申请书也不予公开，在信息公开方面态度消极。这同样不能不说是一个严重问题。