“创新与生产力拉开差距”……中国企业增速是韩国的6倍（综合）
福布斯全球2000强变动解析
大韩商会《韩·美·中企业报告》
韩企销售额10年增长15%
中企激增95%，美企也增长63%
“中企生态系统增强，新兴强者不断涌现”
尖端技术与IT企业引领增长
大韩商会：“须强化企业生态系统”
有调查结果显示，过去10年间，中国企业的增长速度比我国快6倍以上。该调查将中韩企业的销售额合并后，以增势进行评估，认为在创新和生产力推进速度方面的差异拉大了两国企业之间的差距，这一分析更具说服力。另有意见指出，为弥补落后的增长速度，应当将监管由事前转为事后适用，并以产业为单位而非企业规模为标准加以限制。
根据大韩商工会议所在23日发布的《从全球2000大企业的变化看韩美中企业三国志》报告，在全球2000大企业中，我国企业合计销售额在过去10年间从2015年的1.5万亿美元增长到今年的1.7万亿美元，增幅为15%。但同期中国则从4万亿美元激增至7.8万亿美元，增幅达95%，增长速度比我国快6.3倍。美国也从11.9万亿美元增至19.5万亿美元，增长63%，与我国的差距进一步拉大。该报告是大韩商工会议所“韩国式增长”系列第一篇，基于美国权威经济媒体《福布斯》的统计数据进行分析而成。
在《福布斯》评选的全球2000大企业中，三国企业数量也存在巨大差异。在2000大企业中，中国企业数量从2015年的180家增至今年的275家。相反，我国则从10年前的66家反而减少到62家。美国同期从575家增至612家。中国大量“新兴强者”的出现，正在改变世界市场格局。
《福布斯》“Global 2000”汇集的是在市场影响力、财务健全性和盈利能力方面表现突出的“领先企业”。专家认为，这是衡量一国企业生态系统实力的指标。
在美国，英伟达（销售增长率2787%）、UnitedHealth（314%）、Microsoft（281%）、CVS Health（267%）等高端产业和医疗健康企业引领了增长。StoneX（金融产品经纪，销售额1083亿美元）、Tesla（电动汽车，957亿美元）、Uber（网约车，439亿美元）等新领域企业的新晋加入，提升了企业生态系统的整体增长速度。此外，依托硅谷、纽约、波士顿等世界级创业生态系统，Airbnb（住宿共享）、DoorDash（外卖配送）、Block（移动支付）等信息技术企业也跻身榜单，创造了新的增长。
在中国，阿里巴巴（电子商务，1188%）、比亚迪（电动汽车，1098%）、腾讯控股（在线媒体及游戏，671%）、京东方科技（显示器，393%）等高端技术和信息技术领域企业主要推动了增长。此外，PowerChina（能源，849亿美元）、小米（电子产品，509亿美元）、滴滴全球（网约车，286亿美元）、神州数码集团（信息技术服务，181亿美元）等能源、制造业和信息技术等多元产业也进入了“Global 2000”。
大韩商工会议所表示：“如果说中国通过其企业生态系统不断涌现新兴强者，从而壮大实力，那么美国则以利用人工智能（AI）等尖端信息通信技术（IT）实现的快速转型为特点。”
与美中不同，我国由SK hynix（215%）、KB金融集团（162%）、Hana金融集团（106%）、LG化学（67%）等制造业和金融业带动增长，而新入榜企业主要是金融企业（Samsung证券、Kakao Bank、Kiwoom证券、iM金融集团、Mirae Asset金融集团等）。在制造和技术等构成国家核心竞争力的产业中，并未表现出特别突出的成绩。
大韩商工会议所在报告中建议，为推动我国经济增长，需要强化企业生态系统的政策。目前我国企业生态系统呈现出支持减少、监管增加的“逆向结构”。大韩商工会议所会长 Choi Taewon 本月初在“企业成长论坛成立大会”上表示：“企业规模越大，监管越多，从企业立场看，几乎不会再想着要成长”，“这是韩国增长停滞、民间活力下降的根本原因”。与此相关，釜山大学教授 Kim Youngju 也曾分析指出，中小企业升级为中坚企业后，适用监管增至94项，而从中坚企业跨入大企业并成为限制互相出资的企业集团后，监管多达343项。
Choi 会长认为，要排除随企业成长而不断增加的监管，应当利用“巨型沙盒”。其宗旨是在地方建立“零监管试验场”，为企业投资人工智能等高端产业创造条件。
此外，大韩商工会议所还强调，应当筛选有潜力的项目进行企业扶持，监管应更多采取事后处罚的方式，并以产业为单位而非企业规模为标准加以限制。尤其是“至少在半导体、人工智能等需要大规模投资和规模经济的高端产业领域，应当优先取消差别化监管，以维护产业竞争力”，为此还建议可以通过修改《尖端战略产业法》，在涉及战略技术的内容中加入监管豁免条款。
专家表示，中国企业的快速成长在很大程度上得益于政府作用，因此我国政府也应强化对企业的支持。韩国机械研究院AI机器人研究所所长 Park Chanhoon 称：“中国企业在政府以研发为前提提供采购保障并叠加税收优惠的情况下，能够积累销售经验并迈向下一阶段。”他接着指出：“韩国是完全资本主义结构，如果缺乏实力就只能立刻被淘汰，这是在结构上必然存在差异的局面。”
大韩商工会议所产业创新本部长 Lee Jongmyeong 表示：“每年中小企业升级为中坚企业的比例仅为0.04%，中坚企业成长为大企业的比例也不过1%至2%”，“现在是时候转变政策范式，让各个行业不断涌现令人刮目相看的新锐企业了。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
