首尔各地悬挂“跑步团”横幅
多数网友表示共鸣
也有声音称不应限制市民自主权

近期随着酷暑有所缓解,在公园一带组建社团、多人一起奔跑的“跑步团(Running Crew)”活动日益活跃,普通散步市民的不便投诉也接连不断。与此同时,首尔多处针对跑步团张贴了警示标语,网友对此看法不一。


16日,多家网络社区上流传着汝矣岛公园内设置的“Running Crew No 4”提示牌照片。提示牌上写有禁止赤膊、禁止鼓掌和呐喊、禁止结队奔跑、禁止喊“让一让”等四项守则。横幅上还写着“彼此体谅,排成两列安全奔跑”“这里是所有人的公园”等字样。

最近酷暑有所缓解,公园一带出现了组建社团多人一起奔跑的“跑步团”活动日益活跃,普通散步市民接连提出不便投诉。照片与本文特定内容无关。赵容俊 记者

最近酷暑有所缓解,公园一带出现了组建社团多人一起奔跑的“跑步团”活动日益活跃,普通散步市民接连提出不便投诉。照片与本文特定内容无关。赵容俊 记者

View original image

这张照片在网友间也引发强烈反响。多数网友表示:“我也跑步,但一想到那些跑步团就忍不住骂人”、“在大路边被人喊‘让一让’吓了一跳,结果摔倒过”、“在繁华街区的人行道上十来个人挤在一起跑,太不讲理了”、“跑步团算什么权力”,纷纷作出负面回应。还有人指出,“他们完全不懂适可而止”、“赤裸上身跑步的样子让人不适”。相反,也有人认为不应因为部分投诉就限制跑者的自主性,提出了反对意见。

对“跑步团”的分歧视线,亟需共存之策

关于“跑步团”的横幅不仅出现在汝矣岛公园,在首尔瑞草区也能看到。瑞草区自本月起在盘浦综合运动场跑道实施全面限制5人以上团体跑步的规定。瑞草区通过横幅告知:“跑道内人员之间必须保持2米以上间距,如不遵守,管理人员可视情况要求注意或离场。”还明确规定,若6人以上同时奔跑,必须拆分队伍,分成4人、3人等小组分散跑步。尤其是针对近期增加的跑步团付费培训,强调如未事先获得许可,将在现场立即勒令离场。瑞草区表示,“一旦查获擅自开班授课,可能会遭受不利后果”,表明将强力应对的方针。松坡区也在石村湖散步道上设置了“请克制3人以上跑步”的横幅。

不仅在汝矣岛公园,在首尔瑞草区也能看到关于“Running Crew”的横幅。瑞草区自本月起在盘浦综合运动场跑道实施规定,全面限制5人以上团体跑步。网络社区提供

不仅在汝矣岛公园,在首尔瑞草区也能看到关于“Running Crew”的横幅。瑞草区自本月起在盘浦综合运动场跑道实施规定,全面限制5人以上团体跑步。网络社区提供

View original image

不仅是首尔市,京畿道内多个市郡也不断接到关于跑步团的投诉。高阳市自前年起就推进将自行车道与跑步路线分离的施工工程,因为自行车使用者与跑步者之间频繁发生摩擦,引发大量投诉。平泽市近日在咸朴山中央公园等地接到关于团体跑者造成不便的投诉,计划张贴横幅提醒注意安全。议旺市继去年之后,今年也以妨碍通行为由,在白云湖公园再次张贴呼吁克制团体跑步的横幅,据悉部分跑步者对此提出了抗议。


城南市近期也在盆唐栗洞公园张贴了相关横幅,炭川则已悬挂写有“克制3人以上跑步”内容的标语牌。除此之外,华城市在东滩湖水公园的栈道上,以防止设施损坏和安全事故为由,呼吁克制集体跑步;水原市和河南市也分别在光教湖水公园、弥沙公园设置了协助配合的横幅。然而,尽管有这些横幅,仍难以彻底遏制部分跑步者或跑步团的越矩行为。尤其是多名成年人结队奔跑,对带着年幼子女的家庭而言存在危险,再叠加部分跑步者赤裸上身的行为,不满情绪不断累积。



最大的问题在于,很难将跑步团纳入法律意义上的取缔和劝导对象。根据《公园绿地法》,破坏公园设施或进行令他人产生厌恶感的行为属于取缔对象,但是否能将像跑步团这样的社团活动解读为这一范畴,尚不明确。在行政当局对跑步团的标准尚不清晰的情况下,也有人认为不应只把他们当成制裁对象。特别是考虑到公园作为任何人都可以共同使用的“公共财”,有舆论认为,不应仅止于管制,而应着眼于探索行人和跑步者等群体能够共生共存的方案。如今,跑步团已发展成一种文化,社会对其看法分歧明显,预计有关跑步团的争议在短期内仍将持续。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。