[全球聚焦]“报复”还是“自作自受”…Kirk遇刺引发美国政坛分裂加剧
锁定嫌疑人前Trump就称“民主党要负责”
政治暴力不断增多，美国社会日益麻木
美政府不筹对策，反当作凝聚支持者的机会
因曾是美国总统Donald Trump的狂热支持者的青年右翼活动家Charlie Kirk遇刺身亡事件，美国的政治分裂被进一步暴露在水面之上。尤其是此次事件加剧了美国保守派与进步派之间的分裂，舆论担忧暴力事态可能进一步扩散。然而，美国政府并未着手制定应对方案，反而将其当作凝聚支持势力的机会，因而遭到专家批评。
右翼团体“Turning Point USA”的创始人兼代表Kirk于本月10日（当地时间）在美国犹他州犹他谷大学出席其组织主办的座谈会，与观众进行问答交流时遭枪击身亡。美国调查当局已逮捕Tyler Robinson为Kirk遇刺嫌疑人，并正在调查其作案动机等情况。
Charlie Kirk是谁
Kirk是美国保守阵营中具有代表性的网红之一。2012年，他18岁时创立保守团体Turning Point USA，在偏向进步主义的大学校园中传播保守理念。通过播客和有线电视节目等媒体，他不断再生产Trump总统的信息，站在保守阵营“文化战争”的最前线。在此过程中，Turning Point USA发展成拥有超过25万名学生会员的组织。
Kirk的影响力源于他熟练运用年轻人熟悉的社交媒体，以及迎合他们视角的毫不修饰的言论。他曾称Martin Luther King牧师为“可怕的人”，并把引发黑人维权运动的George Floyd称为“垃圾”。他批评维护性少数群体权利的行动，支持反移民政策，并散布所谓“伟大替代理论”的阴谋论，声称非白人移民将取代白人。他还为持枪权辩护，支持言论自由。他将Trump式的粗暴言辞加工成更符合年轻人口味的表述，经由社交媒体传播，吸引了大量原本对政治漠不关心、并对既有政治感到厌倦的青年群体。
在这一过程中，Kirk逐步成为Trump总统的核心亲信之一。2016年总统大选期间，Trump虽然已被确认为共和党总统候选人，却遭到共和党主流派系排斥，而最早站出来支持Trump的势力之一正是Kirk。2024年大选中，他也为Trump汇聚了大量年轻白人男性选票。他曾担任Trump长子Donald Trump Jr.的私人助理，并多次造访白宫，足见其深得Trump总统信任。Trump总统为悼念身为平民的Kirk之死而下令下半旗致哀，从中也可看出Kirk在政府内部的地位。
嫌疑人尚未确认前就指责“进步派导致Kirk之死”
随着Kirk遇刺使美国社会的政治分裂浮出水面，曾有人期待此次事态会成为反思的契机。但有舆论认为，美国保守势力反而立誓要向进步派报复，政治暴力可能因此不断重演。
在Kirk遭枪击后不久，Trump总统立即发表悼词，并在调查当局尚未锁定嫌疑人之前就将责任归咎于激进左派。他宣称将揪出嫌疑人及其背后支持组织。13日，他在接受美国全国广播公司（NBC）采访时表示，希望Kirk遇刺后美国能够实现“治愈”，但同时称“我们正与激进左翼疯子集团打交道，他们从不公平行事”。
被指如此行事的并非只有Trump总统。共和党籍的南卡罗来纳州联邦众议员Nancy Mace也在嫌疑人尚未曝光的10日就声称，“今天发生的事情应由民主党负责”。曾在Trump政府任职的Tesla首席执行官（首席执行官）Elon Musk则抨击左派为“杀人政党”。
《金融时报》（Financial Times）指出，即便是温和右翼倾向的政治人物，也在将这起事件归咎于政界人士。
《纽约时报》（The New York Times）评论称：“这位颇受欢迎的年轻保守活动家Kirk之死，点燃了对Trump总统反对势力的攻击”，“他和其政府一边承诺要将凶手绳之以法，一边又利用这一时刻更广泛地指责左派”。
部分右翼人士还将对Kirk的批评言论定性为“仇恨言论”，并采取报复性措施。MSNBC政治评论员Matthew Dowd在10日的节目中，就Kirk之死发表了带有“自作自受”意味的言论，随后被解雇。
![[全球聚焦]“报复”还是“自作自受”…Kirk遇刺引发美国政坛分裂加剧](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2025091515160433469_1757916963.jpg)
Trump也曾中枪……美国政治暴力被当作凝聚支持者的机会
近几年，美国接连发生针对共和党和民主党双方的政治暴力事件。仅以Trump总统为例，他在2024年7月的竞选集会上右耳垂中弹，9月又在位于佛罗里达州、由其本人所有的高尔夫球场打球时遭遇刺杀未遂。
此外，去年6月，明尼苏达州议会议员Melissa Hortman与配偶遭枪击身亡；去年9月，前副总统Kamala Harris竞选办公室被发现有枪击痕迹。今年4月，宾夕法尼亚州州长Josh Shapiro官邸发生纵火事件。
据美国国会警察局（United States Capitol Police）统计，针对美国议员的政治暴力从2017年的3939起增至2024年的9474起，激增至原来的2.4倍。
随着政治暴力增多，普通民众也逐渐变得麻木。根据自2021年起对美国人政治暴力观感进行调查的芝加哥安全与威胁项目（Chicago Project on Security and Threats，CPST）数据，截至今年5月，约40%的民主党支持者表示“支持为将Trump总统赶下总统职位而动用武力”。25%的共和党支持者则表示“支持出动军队镇压反对Trump总统政策的示威活动”。这一比例较去年秋季就同一问题的调查结果增长了两倍以上。领导CPST的芝加哥大学政治学教授Robert Pape表示：“我们的国家实际上就像一个火药库。”
然而，Trump政府看上去并未提出应对政治暴力的解决方案，反而将其当作凝聚支持者的机会。Trump总统罕见地亲自发布关于Kirk的死讯、嫌疑人被捕消息以及葬礼日程等信息，意在团结保守阵营并扩大政治影响。美国国防部表示，将追查那些庆祝或嘲讽Kirk之死的军人；美国国务院则表示，不欢迎美化暴力和仇恨的外国人，态度上似乎将阻止向这类人士发放签证。
因此，有观点担忧，此次事件可能被用作镇压美国进步势力的借口。哈佛大学政治学教授Steven Levitsky表示：“Trump总统在宣布进入紧急状态、绕开惯例、法律乃至宪法方面行动鲁莽”，“这可能被用来加速在主要城市部署兵力以及镇压反对党势力的企图”。
专家们判断，制定防止政治暴力增加的政府预防性对策已刻不容缓。American University公共行政学院极化与极端主义研究与创新研究所（PERIL）所长William Braniff指出，如同通过投资安全带或火灾报警器等设施来减少事故损失一样，政府也需要采取措施预防政治暴力，并指出：“如果在联邦层面继续像现在这样毫无作为，那才是真正让政治暴力变得不可避免。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
