电影《Together》危险结合的现实
爱情起源故事抛出的现代疑问

在柏拉图的《会饮篇》中,阿里斯托芬讲述了一个独特的人类起源神话。按照他的说法,太初之人是圆形的身体,长着两个头,四条胳膊和四条腿,是一种完整的存在。他们分为男男、女女、男女三种类型,却因沉醉于力量和傲慢而向诸神发起挑战。愤怒的宙斯将他们从正中间劈开。只剩下一个头、两条胳膊、两条腿的半身人,从那时起便带着对失去的另一半的思念而活下去。阿里斯托芬解释说,这就是爱的起源。


电影《Together》剧照

电影《Together》剧照

View original image

这个故事所传达的讯息十分清晰:爱是一种让原本为一体的存在重新趋向完整的冲动,即弥补缺失的人性本能的表达。也就是说,我们之所以本能地被他人吸引,是因为我们自觉自身有所不足。从这个角度看,宙斯的惩罚或许不仅仅是刑罚,还可能是一种拯救人类的装置。尽管人类变得不再完整,但至少获得了区分“我”和“你”,并彼此走向对方的自由。


导演迈克尔·兰德斯执导的电影《Together》对这种两面性进行了有趣的变奏。情侣米莉(Alison Brie饰)和蒂姆(Dave Franco饰)收拾好城市生活,搬到乡下。米莉在当地一所小学找到教师工作,立志成为音乐家的蒂姆则被动地跟随她。陷入停滞的两人,在接触到洞穴中神秘的泉水后经历了诡异的变化。他们产生了强烈的吸引,再也无法彼此分离。很快,精神开始恍惚,自我在合一之中逐渐被抹去。


电影《Together》剧照

电影《Together》剧照

View original image

肉体上的结合可以被视为人际关系中自我认同与界限模糊的隐喻。影片以身体为媒介呈现出这样一种信息:当彼此过度依赖时,人可能会迷失自我。也可以说,它将情感纠缠的阴暗面,具象化为共依存(codependency)所带来的恐惧。


然而,这是否充分呈现了阿里斯托芬所说的爱的本质,却值得怀疑。因为“寻找失落的另一半之旅”若只被解读为对不健康依赖关系的警示,就显得过于单一。宙斯“分离”这一设定所蕴含的哲学深度,仿佛被压缩成了现代亲密关系问题。信息传达方式也过于直白,在一定程度上限制了身体恐怖片类型所特有的恐惧感与哲学余韵。


但这并不意味着《Together》的处理方式就是错误的。对现代人而言,与其诉诸抽象的古典哲学,不如引导他们直面具体的关系问题,或许更具意义。如果说阿里斯托芬的神话展现的是2500年前的爱情观,那么这部电影则描绘了21世纪个人主义语境下病理化的爱情。时代变迁,爱的风险也必然随之改变。



电影《Together》剧照

电影《Together》剧照

View original image

影片中所描绘的肉体合一的恐怖,在社会层面同样具有意义。尤其是那对被强行黏在一起、失去个体性而饱受折磨的恋人形象,很容易让人联想到在24小时不间断连接的数字环境中,隐私与个人空间不断消失的现实。从这个意义上说,《Together》很可能并非对古典爱情哲学的简单翻译,而是有望被铭记为一则全新的时代寓言。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。