“2025 EY Han Young AI、新外部审计法与会计审计问卷调查”结果
有调查结果显示,2018年引入的新《外部审计法》(新外监法)在强化企业会计透明度方面取得了实质性效果。但预防会计舞弊和改善公司治理结构仍被指出是亟待解决的课题。
全球会计与咨询机构EY韩永于21日发布了包含上述内容的《2025 EY韩永 人工智能、新外监法与会计审计问卷调查》结果。本次调查共有575名来自国内企业财务、会计、税务部门的员工参与,重点围绕新外监法对会计透明度的影响进行分析。
新外监法是为防止会计舞弊并强化会计透明度而制定的法律,于2018年末实施,规定了定期指定审计人制度、标准审计时间、内部会计管理制度审计等内容。调查显示,83%的受访者表示,新外监法实施后切实感受到会计透明度出现积极变化。与2023年调查结果(73%)相比上升了10个百分点,表明随着新外监法逐步走向稳定,企业一线对其效果的认知有所提升。
此外,83%的受访者表示,新外监法的引入改善了与财务报告相关的流程和内部控制;78%的受访者评价称,新外监法中的内部会计管理制度在预防或查处企业内部挪用、公款侵占等不当行为方面卓有成效。
企业对会计透明度的重要性认知也较高。88%的受访者表示,会计透明度是企业成长的必备要素,认为会计透明度不仅仅是获取信任的手段,更是支撑企业竞争力和可持续发展的核心基础。
对于瑞士国际管理发展学院(IMD)发布的2025年国家竞争力评估中,韩国在会计透明度方面在69个国家中排名第60位、较前一年下降19位的情况,受访者将其原因归结为:持续发生的会计舞弊(31%)、公司治理结构改善乏力(23%)、企业经营环境可信度下降(21%)等。报告分析称:“为提升韩国市场的会计透明度,预防会计舞弊和改善公司治理结构仍然十分紧迫。”
调查还对计划于2027年引入的新会计准则K-IFRS第1118号(财务报表列报与披露)下企业的准备情况进行了检查。K-IFRS第1118号将新增包括营业损益在内的各类别中间小计项目,并要求将营业损益作为排除投资和财务类别后的剩余概念进行损益列报。调查结果显示,56%的受访者表示,在引入K-IFRS第1118号时,有必要根据韩国的特性对列报方法进行调整和变更;50%的受访者预计,因财务报表列报方式的变化,市场混乱在所难免。
同时,不同规模企业在K-IFRS第1118号的准备情况上差异明显。资产规模在2万亿韩元以上的企业中,有70%表示将在今年内开始准备,或已在进行中或已完成准备;相反,资产规模在5000亿韩元以下的企业中,有69%表示将在明年开始准备,或尚未做任何准备。在全部受访企业中,已完成引入准备及影响分析的仅占2%,整体应对明显不足。
EY韩永审计部门代表Lee Gwangyeol表示:“要有效应对K-IFRS第1118号等新会计准则的引入,企业必须进行前瞻性投入并开展系统性准备。”他强调说:“尤其是在不同规模企业之间准备水平差距较大的情况下,一旦应对滞后,可能会引发市场混乱并削弱市场信任。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。