“大家可能好奇来了个什么样的‘怪物’,其实就是个很普通、刚刚年过六十的人。”


上周就任后不久走进记者室的新任金融监督院长 Lee Chanjin 自我介绍称:“完全不是大家以为的那种激进派”,“更习惯在彼此经过讨论、形成共识后,再以合适的方式表达立场。”这番话明显是在意识到,围绕自己出现的“总统的至交”“改革色彩浓厚的参与连带、民主社会律师会出身”等各种修饰语,引发了市场担忧。


在空缺数月的金融首长任命公布后,相比于领导上级机构金融委员会、为部长级的新任金融委员会委员长,人们的目光更多投向了只属次官级的新任金融监督院长,背后原因有多方面。


首先,从市场参与者的立场看,相较于负责法律和制度设计的金融委员会委员长,掌握监督、检查与制裁权力的金融监督院长,其影响更被视为直接而立竿见影。同一天被指派为 Lee Jaemyung 政府首任金融首长的金融委员会委员长候选人 Lee Eokwon,是出身传统官僚体系的“稳健牌”,且仍需经过听证程序。


更重要的是,前任金融监督院长的“阴影”过于浓重。市场在过去三年里已经切身经历了依托检察官气势推进的、名副其实的“毫不留情的金融监管”。此前被称为“Yoon的人”的检察官出身前任院长 Lee Bokhyun,在工作推进力方面虽然获得好评,但由于其行事风格越过了直属上级机构金融委员会,甚至触及企划财政部权限,整个任期始终被“实权金融副总理”“官治金融”的争议所包围。


如今在新政府中,再次由“总统亲信、实权人物”且“法律界出身”的金融监督院长上阵,市场的忧虑可以说再自然不过。Lee 院长更是一位此前从未出现在社会上流传的候选人名单中的“意外人选”。与资本市场领域不同,他在金融领域缺乏鲜明履历,这一点也被视为弱项。


目前市场关注的焦点,是“Lee Chanjin 号金融监督院”将如何在行进路径上与前任 “Lee Bokhyun 号”形成差异。刚刚开始履职的新任院长,首先通过对内对外发言强调沟通与讨论,尽量做到敞开耳朵、放低姿态。从通过行动传达“不会给市场带来剧烈不稳定性”的信息这一点看,这是积极信号。


在组织改编不确定性依然存在的情况下,亟待完成的课题也堆积如山。由于首长空缺时间比预期更长,更需要尽快提出更具体、清晰的监管方向,以降低当前市场忧虑。首先,本月末将正式启动的按业态座谈会上释放的信号,预计将成为重要晴雨表。



尤其在这一过程中,绝不能忘记,也不能偏废,“金融体系稳定”和“金融消费者保护”都是金融监督院的职责。人们期待,金融监督院不要成为站在市场之上的“挥刀裁决者”,而是成为立足于金融市场参与者信任之上、坚守原则与标准的“服务型”监管者——即 Financial Supervisory Service(金监院英文名称)所应当呈现的样子。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点